( 3:^9 ) 



» Passons à la loi si discutée de Perrey, suivant laquelle les maxiina 

 du nombre de séismes se présentent aux environs de la culmination lu- 

 naire supérieure. On lui a objecté la très faible grandeur relative de ce 

 maximum, 0,06 en movenne, pour les séries italiennes et péruviennes 

 qu'il avait soumises à cette statistique. Croyant cette loi générale, il pou- 

 vait répondre que cela montrait seulement qu'un petit nombre de séismes 

 correspondait à l'influence de l'attraction lunaire. Or mes 102 séries, 

 comprenant 44^73 secousses, ne confirment point cette généralité sup- 

 posée. Il y a bien pour chacune un maximum et un minimum, souvent 

 même plusieurs ; mais ils se présentent à peu près uniformément répartis 

 sur le cadran lunaire de 24'' 5o™. Si on le divise en huit parties égales, les 

 nombres de fois qu'ils se présentent dans chacune d'elles, en partant delà 

 culmination supérieure, sont respectivement i4, 8, i4, n, i4> 10. i4> '5. 

 De plus, en étudiant le rapport de la différence entre le maximum et le 

 minimum des nombres de séismes par huitième de cadran, dans chaque 

 série, au nombre total correspondant, on trouve qu'il est en général d'au- 

 tant plus faible que ce nombre total est plus grand : c'est bien là l'indice 

 de l'absence de toute loi ; pour l'ensemble, il n'est que de o,ooj4 J- H en 

 est de même du rapport de la différence entre le nombre de séismes avant 

 et après la culmination supérieure à leur nombre total : pour l'ensemble, 

 il prend la valeur 0,0094, en faveur du nombre des séismes avant. Donc 

 les séismes nont aucune relation avec la position de la Lune par rapport au 

 méridien. 



» Cette négation s'applique également aux explosions et bruits qui ac- 

 compagnent les éruptions volcaniques, phénomènes auxquels Perrey croyait 

 sa loi plus particulièrement applicable. 



)) Les partisans d'une marée lunaire interne objecteront qu'il faut tenir 

 compte de la position du soleil, son effet pouvant être de masquer le 

 maximum aux environs de la culmination supérieure ; ils admettront la 

 possibilité de l'existence d'un phénomène analogue à l'établissement des 

 ports dans les marées océaniques. Mais la petitesse relative de l'action du 



qu'il fallait chercher une égale répartition diurne-nocturne des séismes. J'avais d'abord 

 pensé que cela tenait à ce que, dans les stations sismologiques d'Italie, les observations 

 ne se faisaient régulièrement que pendant le jour. Or, M. de Rossi, le Directeur de 

 rinstitut géodynamique de Rome, qui centralise toutes les observations italiennes, me 

 répond catégoriquement à ce sujet que « les instruments employés sont tous enregis- 

 treurs et sont montés exactement la nuit comme le jour ». 11 y a donc là un délicat 

 point de détail à élucider ultérieurement. 



