( 363 ) 



solaire, exactement à l'endroit où j'ai vu la tache; cette échancrure est 

 de 2" ou un peu plus. 



» De l'observation que j'ai faite à [o''43'", ainsi que des calculs des 

 lieux héliographiques, il résulte avec certitude que ladite dépression ne 

 pouvait se percevoir dans la lunette. 



» Voici comment j'explique ce phénomène : la plaque a été obtenue 

 en faisant passer devant elle, avec une très grande rapidité, une fente très 

 étroite, au moyen d'un fort ressort. Le temps de pose est donc excessive- 

 ment court; par conséquent, les différences d'éclat doivent ressortir bien 

 mieux que dans l'observation directe dans la lunette. Lorsqu'une tache 

 ne se trouve guère qu'à 1" à peine du bord solaire, les radiations du bord 

 solaire au delà de la tache, ainsi que les radiations de la tache ne peuvent 

 nous parvenir qu'en passant presque horizontalement sur l'aire de la 

 tache dans le voisinage immédiat de la surface solaire. A cette hauteur 

 médiocre, l'atmosphère doit être très agitée ; de là des variations de tem- 

 pérature très considérables. Tout cela doit produire une diminution con- 

 sidérable de l'intensité lumineuse. 



» Nous avons observé des protubérances très brillantes : i" au moment 

 oij, d'après les calculs, la lisière de facules qui se trouvait sur le coté oc- 

 cidental de la tache était près du bord solaire, et 2° plus tard, lorsque la 

 lisière de facules orientale était arrivée au bord solaire. Mais, même sans 

 la présence des protubérances, la supposition qu'il y a au-dessus des facules 

 des courants ascendants de gaz très chauds est parfaitement justifiée. Quant 

 aux taches, la forte absorption des raies spectrales indique qu'il y règne 

 une température plus basse avec mouvement descendant. D'après moi, il 

 y a dans la pénombre une collision entre les deux courants opposés, ascen- 

 dant et descendant, de températures différentes; c'est donc ici, dans la 

 pénombre, que la diminution de la lumière doit être le plus considérable, 

 diminution qui est au maximum dans la couche voisine de la surface. 



» Il n'est pas indispensable d'admettre complètement ma manière de 

 voir en ce qui concerne la tache. 



» Pour peu que l'on concède définitivement qu'il se produit sur l'aire des 

 taches un mélange quelconque des courants gazeux de différentes tempé- 

 ratures, il résulte nécessairement qu'il doit s'y produire un affaiblissement 

 de l'intensité lumineuse; dans les grandes taches, cette diminution peut 

 évidemment atteindre des proportions fort considérables. 



» Certains observateurs ont prétendu avoir constaté sur le bord solaire 

 des échancrures produites par de grandes taches; on se base sur ces ob- 



