( 536 ) 



PALÉONTOLOGIE. — Sur la Spongeliomorpha Saportai, espèce nouvelle 

 parisienne. Note de M. Staxisi.as Meunier. 



(( Le nom de Spongeliomorpha a été donné par M. de Saporta à des 

 corps fossiles problématiques, dont il a cherché à montrer les analogies 

 avec les Spongelia actuels (')• Le savant naturaliste a décrit spécialement 

 et figuré le Spongeliomorpha iberica, recueilli par M. Vilanova dans le gise- 

 ment miocène d'Alcoy, et il y rattache des spécimens trouvés par M. Hol- 

 stein dans le sud des Etats-Unis. 



» Je demande aujourd'hui à l'Académie la permission de lui signaler un 

 fossile extrêmement voisin, extrait dans Paris même (ancienne rue des 

 Postes, aujourd'hui rueLhomond) des sables dits de Beauchamp, super- 

 posés comme on sait au calcaire grossier. M. de Saporta n'a i)as hésité à 

 le rattacher à la forme qu'il avait étudiée. Toutefois, les caractères spé- 

 ciaux de l'échantillon parisien permettent d'y voir une espèce particulière, 

 que je dédie à l'auteur du genre auquel elle appartient. 



» Le Spongeliomorpha Saportai e^l essentiellement ramifié : sur les vingt 

 centimètres le long desquels on peut les suivre, les tiges principales de 

 chaque individu donnent naissance, non pas seulement à des bourgeonne- 

 ments plus ou moins saillants, comme dans le S. iberica, mais à des dicho- 

 tomies véritables. Il en résulte une forme générale beaucoup plus grêle, 

 beaucoup plus élancée que dans le type espagnol. Ces particularités sont 

 devenues plus visibles encore depuis que, à l'aide d'un ciseau, j'ai dégagé 

 le fossile d'une partie de sa gangue, avant de l'exposer dans la galerie pu- 

 blique du Muséum. 



» En l'examinant, on reconnaîtra que le spécimen dont il s'agit com- 

 prend plusieurs individus enchevêtrés les uns dans les autres. L'un d'eux 

 se signale par sa grande taille (22<=™)et par la disposition de ses ramifi- 

 cations : un tronc principal, de 20""" de diamètre, se bifurque en deux ra- 

 meaux, dont l'un, après y''™ environ, se termine en pointe, tandis que 

 l'autre, exactement opposé au premier, se prolonge sur plus de lô*"", après 

 s'être infléchi à 100° environ sur lui-même, et après avoir donné une rami- 

 fication d'ordre tertiaire de 2*="% pour se terminer enfin en deux cônes, tout 

 à fait égaux l'un à l'autre. Cette forme est bien différente de celles que 



(') Bitllelin de la SociéLé géologique de France, i" série, l. XV, p. 298; 1887. 



