( 56'^ ) 



» La différence entre les résultats moyens des deux périodes, soit 

 o%5o2, équivaut au double de l'équation personnelle moyenne des obser- 

 vateurs. 



» A titre de contrôle et pour vérifier leur constance dans leur manière 

 d'observer, les deux operateurs ont mesuré leur équation personnelle 

 avant, au milieu et à la fin des opérations; ils ont suivi, pour cela, la mé- 

 thode habituelle qui consiste à faire noter, pendant un certain nombre de 

 soirées, les passages d'une série d'équntoriales par chacun d'eux, successi- 

 vement, à la moitié des fds. Cette méthode ne saurait conduire à une dé- 

 termination rigoureuse de l'erreur personnelle, mais elle suffit pour 

 mettre en évidence l'invariabilité des observateurs. 



)) Ils ont ainsi trouvé : 



Première série. Deuxième série. Troisième série. 



s 3 s 



Mai 24 -f-0,29 Juillet 10 +o,25 Septembre 16. . . -l-o,23 



25 -1-0, 28 II -f-o,25 17... -1-0,29 



26 -f-0,28 18... -ho, 32 



27 -1-0, 25 20... 4-0,29 



28 -i-0,20 



» Ces résultats sont très concordants; l'équation personnelle peut donc 

 être considérée comme n'ayant pas varié pendant les observations. 



)) La différence de longitude a été conclue en prenant la moyenne des 

 valeurs obtenues dans les deux périodes. Elle a pour valeur, toutes réduc- 

 tions faites aux méridiens officiels, 



24"6%oo (erreur probable : ±0^^,01). 



» Le résultat trouvé par MM. Le Verrier et Aguilar était 24"6%o8. » 



GÉOMÉTRIE. — Sur les surfaces dont le ds"^ peut être ramené de plusieurs ma- 

 nières au type de Liomille. Note de M. G. Kœnigs, présentée par M. Dar- 

 boux. 



« Liouville a considéré, le premier, les surfaces dont le ds'^ a la forme 



» Si un ds^ est l'éductible à la forme ci-dessus, en le supposant donné 

 sous la forme générale 



"kdxdy, 



G. R., i88g, 2' Semestre. (T. CI\, N° J!î.) 'j^ 



