( Goo ) 



baye ou même du lapin. On dirait que les moyens employés pour revivifier 

 complètement cette race 3 A n'ont réussi qu'à en adapter spécialement la 

 propriété infectieuse à l'organisme des rongeurs. Il y a là un contraste si 

 remarquable, entre ceux-ci et les ruminants, que j'ai tenu à en mettre l'exis- 

 tence hors de toute contestation, par de nouvelles expériences. 



» ExpÉiUENCH. — Une belle culture de la race 3A est inoculée à la dose d'une goutte 

 à trois cobayes adultes et à deux lapins, et à la dose de quatre gouttes à trois bi'ebis. 

 Les trois cobayes et un des lapins meurent du charbon. L'aulre lapin et les trois brebis 

 résistent à l'inoculation. 



)) Après s'être assuré ainsi de l'activité virulente de la culture à l'égard des rongeurs 

 et de son innocuité, au moins relative, à l'égard de l'espèce ovine, on inocule cette 

 culture, à la dose de quatre gouttes, sur lo moutons métis-mérinos. 



» Ces animaux ne purent être suivis de très près. Il n'est donc pas possible d'aflir- 

 iner qu'ils n'éprouvèrent point de malaise; mais il est au moins certain qu'aucun ne 

 fut sérieusement malade. En tous cas,- pas un ne succomba après l'inoculation. 



» Les trois brebis, consacrées à l'inoculation d'essai, furent inoculées au bout d'un 

 mois avec du virus fort, d'excellente qualité. Toutes trois résistèrent parfaitement à 

 cette épreuve. 



» Expérience.' — Une autre culture de la race 3A fut inoculée, pour essai, à deux 

 moutons, un cobaye, un lapin, qui en reçurent sous la peau chacun une goutte. 



)i Le cobaye et le lapin moururent du charbon : le premier cinquante heures, le se- 

 cond quatre jours après l'inoculation. 



» Quant aux moutons, ils ne présentèrent aucun malaise évident. Inoculés ensuite 

 avec une notaldc dose de virus fort très actif, ils résistèrent parfaitement après avoir 

 présenté toutefois un peu de fièvre et d'aljaltement le deuxième jour. 



)) ExPÉRiKNcn. — Absolument confiant dans les résultats donnés parles deux expé- 

 riences précédentes, je n'hésite pas à faire procéder à l'inoculation vaccinante de trois 

 mille moutons, avec le virus employé dans la dernière. Chacun reçoit sous la peau de 

 J- goutte à I goutte de ce virus, dans une première inoculation, puis i à 2 gouttes, 

 dans une seconde inoculation. 



» Cette double inoculation réussit parfaitement. Elle ne fut suivie d'aucune perte 

 ni après la première opération, ni après la seconde, et pourtant le virus employé tuait 

 fort bien le coba\e adulte et même le lapin. 



» Ainsi, toutes les expériences ont continué à donner imperturbablement 

 le même résultat : à savoir que le virus reconstitué fait généralement périr 

 les rongeurs et ne tue jamais le mouton sain. Fallait-il donc se résoudre 

 à conclure de ce résultat que, à l'instar de la variabilité descendante, 

 la variabilité ascendante est limitée? Limitation curieuse, caractérisée par 

 un fait bien intéressant : la création et la fixation d'un type de bacille ab- 

 solument rcaîarquable, ennemi mortel des rongeurs, mcapable de nuire, 

 sous quelque forme que ce soit, aux animaux rinninants. pour lesquels 



