(692) 



lence est nulle, la lésion locale peut faire défaut, mais l'infection géné- 

 rale manque également; si l'immimité est relative ou si la virulence est 

 modérée, il y a grande chance pour qu'il se produise une lésion locale 

 et, dans le cas où cette lésion locale sera effectuée, l'infection générale sera 

 épargnée; elle apparaîtra, au contraire, s'il n'y a pas eu lésion locale. 



» Mes expériences m'ont permis d'étudier le mécanisme de la produc- 

 tion de la lésion locale et de la protection qu'elle exerce sur le reste de 

 l'organisme. Ces expériences, faites avec le concours de M. Charrin, ontété 

 pratiquées avec le bacille pyocyanique; elles m'ont donné des résultats 

 conformes, pour les points importants, à ceux qu'avait obtenus M. Metchni- 

 koff à l'aide d'autres microbes. 



» A deux séries de lapins, les uns sains, les autres vaccinés depuis des 

 époques variables et même depuis près de deux mois, on injecte sous la 

 peau, au même instant, la même quantité de la même culture de bacille 

 pyocyanique; chez quelques-uns, on insère en même temps, au lieu de l'i- 

 noculation, les cellules capillaires de liesse, préalablement stérilisées et 

 communiquant librement par une fente avec le tissu cellulaire. A des in- 

 tervalles réguliers, on prélève, chez des animaux des deux séries, un peu 

 du liquide qui infiltre le fover de l'injection où l'on extrait les cellules de 

 Hesse. 



» On reconnaît par l'examen des liquides que le gonflement de la partie 

 injectée, incomparablement pins prononcé chez les lapins vaccinés que 

 chez les lapins sains, correspond à une accumulation de leucocUes qui se 

 produit dans les deux séries d'animaux, mais qui est très peu marquée 

 chez les lapins sains, très accusée au contraire chez les vaccinés ; et chez 

 eux la diapédése va. en augmentant graduellement, tandis qu'elle reste 

 bientôt stationnaire chez les lapins sains. Je demeure au-dessous de la vé- 

 rité en disant que, dès la fin de la quatrième heure, la proportion des leu- 

 cocvtes, si elle est i chez les non-vaccinés, est loo chez les vaccinés. 



» La différence entre les deux séries d'animaux, très accusée au point 

 de vue de la diapédése, ne l'est pas moins au point de vue du phagocy- 

 tisme. Chez les non-vaccinés, il est exceptionnel de rencontrer des ba- 

 cilles dans l'intérieur des leucocytes; chez les vaccinés, à partir de la qua- 

 trième heure, on rencontre déjà des bacilles dans les cellules migratrices. 

 Au bout de six heures et demie, presque tous les leucocytes en contiennent; 

 les bacilles inclus sont alors très nets avec tous leurs caractères, plus ou 

 moins nombreux dans chaque cellule : j'ai pu compter jusqu'à trente ba- 

 cilles dans un leucocyte. Je ne crois pas que le phagocytisme se présente 



