(93o ) 



» Il y a un inconvénient à diminuer la section d'introduction de l'eau 

 dans le tuyau d'ascension, en employant des soupapes plus petites que celle 

 dont on s'était servi d'abord. Mais la disposition, objet de cette Note, 

 n'étant proposée que dans les circonstances où la hauteur de l'éléva- 

 tion de l'eau est assez grande par rapport à la hauteur de chute, la quan- 

 tité qui passera par ces soupapes sera généralement assez petite par rapport 

 à celle qui sera passée par l'appareil. Cela change complètement l'état de 

 la question et n'empêche pas ce système de conduire à un rendement qui 

 du moins n'est pas inférieur à celui de bonnes machines en usage, sur 

 lesquelles il a l'avantage de la simplicité, sans exiger l'emploi de matériaux 

 aussi résistants. 



» Des difficultés locales ont empêché de mesurer ce rendement d'une 

 manière assez complète. Mais, pour s'en former une idée convenablement 

 approximative, il a suffi d'observer que, le tuyau d'arrivée de l'eau d'amont 

 débouchant assez près du niveau du bief supérieur, on a pu mesurer, en 

 employant au besoin un petit balancier très léger, la durée de l'écoulement 

 de l'eau de ce bief jusqu'à l'instant où une soupape annulaire interrompt 

 la communication avec celui d'aval. 



» Si l'on ne tenait pas compte des résistances passives, le calcul con- 

 duirait à une quantité d'eau perdue plus grande que dans la réahté. 



)) On trouverait, au contraire, une quantité moindre, si l'on calculait 

 immédiatement la diminution d'après la somme totale du travail en l'ésis- 

 tances passives qui existerait dans l'hypothèse où ces vitesses seraient con- 

 servées. Mais, en tenant compte de leur diminution, il est facile de voir 

 comment, au moyen d'approximations conduisant successivement à des 

 quantités d'eau perdues trop grandes ou trop petites, on peut se rendre 

 compte de la perte d'eau en aval d'une manière satisfaisante dans certaines 

 conditions. 



" T/appareil est moins simple que mon système de tube oscillant auto- 

 matique, sans colonne d'air ainsi alternativement comprimée, et que je 

 préfère, quand on n'est pas obligé d'élever l'eau à de trop grandes hau- 

 teurs. 



» Il faut d'ailleurs tenir compte des imperfections d'une première appli- 

 cation rustique et de difficultés locales exceptionnelles. » 



