2 14- - ni I . 



nias loo in cauda 60 numeraverat, Linnaeum 

 erroris arguere voluit Hermann Comment. 

 Tabulae Affmit. p. 1265. et genitalia propenden- 

 tia juxta anum pro pedibus duobus habita 

 ab eo tile fufpicatus eft, nefcio quam ob rem. 

 Hic denique elle mihi videtur Gronovii in 

 Zoophyl. no. 44. p. 11. Scincus pedibus po- 

 iticis breviflimis fubulatis monodactylis, an- 

 ticis nullis, cauda trunco fere dimidio bre- 

 viore, cylindrica, ad apicem glabrum et nu- 

 dum conica. Per dorfuui ac latera lineae ali- 

 quot nigrae excurrunt; abdomen albefcit^ 

 longitudo elt 4 unciarum. 



Sed in Linnaeano exemplo aurium vefti- 

 gia nuila adfaifTe debent, alioquin ad an- 

 gues non retulillet etiam in poftrema Editio- 

 ne Syftematis. Quibus contra auctoribus 

 Gmelinus in fua ad lacertas retraxerit, equi- 

 dem nullibi annotatum reperi. Potuit fane 

 Linnaeo in angue bipede accidere, quod in 

 quadrupede; errorisque caufam potuit exem- 

 pli tractati parvitas continere. Cui fufpicio- 

 ni fidem potelt facere fequens narratio. In 

 Mufeo Lmnpiano beftiolam fere G pollices 

 longam reperi, cujus dimidia pars caudani 

 continet. Corpus fupra albicans linea fufca 

 dividit, infra dilute fufcum; caput utrinque 

 et fubtus fulcum albo Itriatum ; aiirium ve- 



itigia 



