(33) 



» Le second soleil se rapprochant de nous et la pins grande partie des 

 glaciers étant fondue, la température, sous noire latitude, est devenue plus 

 élevée qu'aujourd'hui. Nous avons eu surtout des hivers beaucoup plus 

 doux, car l'action du second soleil était la même pendant toute l'année. 

 C'est alors que les lions et les hippopotames ont vécu en France. L'exis- 

 tence de l'hippopotame, en particulier, comme le fait remarquer avec rai- 

 son M. Belgrand, est incompatible avec celle de rivières gelant en hiver. 



" Plus lard, le second soleil s'est éloigné de nous peu à peu, pour finir 

 par se confondre avec la masse des étoiles. La terre est entrée dans une 

 nouvelle période de refroidissement, cjui dure encore de nos jours, en 

 même temps que les climats, momenlanément intervertis, redevenaient ce 

 qu'ils sont aujourd'hui. C'est alors que les animaux des pays chauds ont 

 dû céder la place, en France, à ceux des zones tempérées. 



» Il est aisé de se rendre compte que le second soleil a dû échauffer une 

 partie de la terre plus que l'autre. Pour qu'il en fiit autrement, il aurait 

 fallu que sa trajectoire coïncid.ât précisément avec le plan tle l'équateur. 

 Comme il est infiniment |iiobab!e qu'il n'en a pas été ainsi, l'action du 

 second soleil a dû être plus puissante sur uise moitié de la terre que sur 

 l'autre. Par conséquent, les glaciers ont dû y fondre davantage, et l'on 

 devrait en retrouver des traces encore aujourd'hui, au moins dans les 

 régions polaires. Or, c'est précisémen! ce qui a lieu. Les glaciers du pôle 

 austral sont Ijeaucoup plus puissants que ceux du pôle boréal. On trouve 

 donc ainsi une nouvelle pieuve à l'.Tppui de l'existence du second soleil, 

 une première donnée sur sa position, ainsi que l'explication d'un fait resté 

 jusqu'ici inexpliqué. 



» On peut se demander, toutefois, si le voisinage momentané d'un astre 

 capable, par son action calorifique, de produire les effets que nous venons 

 d'indiquer n'auiait pas dû produire, en même temps, des perturbations con- 

 sidérables dans les mouvements des planètes. 11 n'a pas dû en être ainsi, car 

 le second soleil a dû cire lui astre plus puissant que notre soleil principal, 

 mais beaucoup plus éloigne de nous. Or, tandis que l'altraction exer- 

 cée par un astre est proportionnelle à la masse, il en est tout autrement de 

 son pouvoir calorifique. Ce dernier, sans être uniquement fonction de lii 

 masse, comme l'attraction, est, en outre, beaucoup plus que proportionnel 

 à la niasse. C'est ainsi que les satellites de Jupiter, qui reçoivent de celle 

 planète une atlraclion prépondéranle sur celle du soleil, n'en reçoivent ce- 

 pendant qu'une action calorifique à pou prés nulle, tandis que celle que 



eu., lS;i, •)"' Sffm«r;e (T. LXXIII, K" ^.) 5 



