( i68) 

 de résonnateurs. Si, en particulier, on produit un accord de deux sons seu- 

 lement, et que l'on supprime une des deux ouvertures situées sur le même 

 rayon (en fermant également un certain nombre d'ouvertures sur le plateau 

 fixe), de telle sorte qu'au moment des coïncidences des deux vibrations il 

 se produise un ébranlement simple, au lieu d'un ébranlement double, 

 d'autres sons prennent naissance, qui rentrent dans la classe des sons résul- 

 tants soustraclifs et additifs. 



» Cette expérience est très-facile à réaliser avec la sirène double de 

 M. Helmholtz; seulement il faut mettre artificiellement le plateau en rota- 

 tion. On obtient ainsi, à cause du mode d'ébranlement, des sons plus in- 

 tenses qu'avec la sirène d'Opelt, dans laquelle des ouvertures, à diverses 

 distances, sont disposées suivant la même circonférence, en ne mettant 

 qu'une ouverture aux points comnuuis aux diverses séries. 



i> La théorie démontre que ces sons accessoires prennent également 

 naissance si, au moment de la coïncitlence des mouvements vibratoires, 

 l'ébranlement communiqué à l'air extérieur n'est pas égal à la somme des 

 ébranlements qui se produiraient s'ils étaient séparés. 



)) On peut attribuer à cette diminution d'intensité, au moment de la 

 coïncidence des vibrations simultanées, les sons résultants découverts par 

 Sorge et ïartini, et pour la production desquels M. Helmholtz a proposé 

 une théorie à laquelle on peut faire plus d'une objection. Les sons résul- 

 tants prennent naissance, en effet, surtout quand les instruments qui les 

 produisent sont très-rapprochés; on emploie en général, pour les obtenir, 

 des tuyaux d'orgue montés sur le même sommier. Or l'expérience fait voir 

 que deux tuyaux à l'unisson, placés dans ces conditions, interfèrent l'un 

 avec l'autre. On peut donc admettre que, si l'on prend deux tuyaux don- 

 nant un certain accord au moment de la coïncidence, l'ébranlement total 

 n'est pas égal à la somme des ébranlements partiels qu'on obtiendrait si les 

 tuyaux étaient mis séparément en vibration, ou à la somme des ébranle- 

 ments qui se produisent quand les vibrations sont en discordance. Cette 

 circonstance suffit |)our expliquer la production de tous les sons résultants, 

 additifs et soustraclifs de divers ordres. Des expériences plus nombreuses 

 seraient indispensables |)our démontrer que telle est la cause unique de la 

 production des sons résultants; mais on ne peut refuser d'admettre, dés à 

 présent, que cette théorie est tout aussi vraisemblable que celle qu'a pro- 

 posée M. Helmholtz, théorie fondée sur une amplitude exagérée des sons 

 primitifs, et qu'elle rend aussi bien compte de tous les faits connus. » 



