■ ( 348 ) 

 la surface de ces fragments, et cela, manifestement après la formation du 

 conglomérat; 2° du fer nickelé^ non-seulement en grains tuberculeux, 

 comme dans la plupart des météorites (forme sous laquelle il paraît s'être 

 insinué dans la roche après sa formation), mais en fragments souvent très- 

 anguleux : ces fragments, dont la composition diffère de celle des grains 

 tubercideux, dérivent probablement de quelque type de fer météorique, 

 dont ils sont les débris; 3° du péridot^ vert grisâtre, translucide, parais- 

 sant roulé (115), et remarquable par l'éclat que lui donne l'opération du 

 polissage; 4° du fer chromé, enveloppé d'une matière pierreuse blan- 

 châtre (177); 5° enfin, un minéral dont l'aspect est très-analogue à celui 

 de Vhypersthène ou de \ amphibole (267) : il est gris, très-lamellaire, d'un 

 éclat perlé, et paraît provenir, par clivage, d'un cristal volumineux. Les 

 acides sont sans action sur lui, et il fond difficilement, en émail gris. 



» Les sept autres espèces de grains sont franchement des roches. Je les 

 diviserai en deux groupes, suivant que j'y aurai reconnu ou non des types 

 lithologiques constituant des météorites distinctes. 



» Les dernières sont au nombre de trois, savoir : 6° une roche grise 

 scoriacée, sans grenailles métalliques (177, 267) : elle est extrêmement re- 

 marquable, à cause des actions qu'elle semble révéler, et qui ne sont sans 

 doute pas sans analogues avec celles dont on voit la trace sur certains 

 fragments empâtés dans nos roches volcaniques; 7° une roche d'un gris 

 foncé, contenant de petites grenailles métalliques (115); 8° enfin, une roche 

 gris clair, légèrement ocracée (115), que je ne fais que mentionner, parce 

 qu'elle n'est peut-être qu'un produit d'altération d'une autre espèce. On 

 est pleinement autorisé, je crois, à regarder ces trois sortes de grains 

 comme représentant des types météoriques qui tomberont peut-être un 

 jour sur le sol à l'état de masses monogéniques. Du moins, est-on naturel- 

 lement conduit à cette opinion par l'examen des quatre dernières espèces 

 de fragments dont il me reste à parler, et dont une étude, aussi complète 

 que le permet leur petitesse, montre l'identité avec des types météoriques 

 déjà connus. 



» Ce sont : 9" une roche blanche, grenue, renfermant des grenailles de 

 fer nickelé et de troilite (177), et qu'il est facile de reconnaître au premier 

 coup d'œil pour le Lucéite : on sait que cette roche est représentée au 

 Muséum par une trentaine de chutes différentes; l'examen microscopique 

 de la poussière, l'action du chalumeau, de l'aiguille aimantée et des 

 acides confirment cette identité; 10° inie roche d'un blanc de plâtre, con- 

 tenant de tout petits grains noirs (267, 400); elle est absolument insoluble 



