( (Irifl ) 



bustes. Il me paraît évident qu'il est le même que V Àmjuisaurus bipes de 

 Munster, trouvé à Soienhofen (i), ou qu'il est tout au moins du même 

 genre que lui. A. Wagner a d'ailleurs montré (2) que l'Anguisaure a 

 quatre pattes, ce qui est aussi le cas pour le Saurophidium, et non deux, 

 comme Munster l'avait cru d'abord. C'est pourquoi il a remplacé le nom 

 spécifique de bipes donné à l'espèce type de ce genre par celui de Muns- 

 ter i. 



» Parmi les caractères qui rattachent les Homéosauridés aux Sauriens 

 iiroprement dits, on peut citer la disposition acrodonle des dents, la con- 

 formation du crâne, la présence d'un os en T en avant du sternum, la dis- 

 position des pièces de l'épaule, l'existence de côtes ventrales s'étendant 

 jusque auprès du bassin et la constitution des os du carpe. Sans la forme 

 procœlienne, c'est-à-dire biplane ou biconcave des vertèbres, on serait 

 conduit à associer ces anciens Reptiles aux Agamiens de la faune actuelle; 

 mais les Agamiens ont, comme tous les Sauriens de nos jours et comme 

 tous ceux de la période tertiaire, les Geckotiens exceptés, les vertèbres 

 procœliennes, c'est-à-dire concaves en avant et convexes en arrière. Ce- 

 pendant cette exception des Geckotiens, que j'ai le premier signalée (3), 

 n'est pas la seule que l'on connaisse maintenant parmi les Sauriens exis- 

 tants. M. Gunther l'a retrouvée chez un Saurien de la Nouvelle-Zélande, 

 le Hatteria (4), que l'on regardait comme un Agamien. Ce Hattéria, dont 

 M. Gunther propose de former un ordre à part, qu'il appelle l'ordre des 

 Rliynclioceplialia [5), et que n'admettront peut-être pas tous les zoologistes, 

 mérite d'être mentionné à propos des Homéosauridés. Il les rattache à 

 certains égards à la faune moderne, et les conditions de géographie zoolo- 

 gique ainsi que de géographie botanique de l'archipel auquel il appartient, 

 donnent à ce rapprochement un intérêt qui n'échappera à personne. Le 

 Hattéria est inférieur par plusieurs de ses caractères aux Sauriens ordi- 

 naiies, et il manque en particulier d'organes de copulation. Cependant il a 

 l'os tympanique soudé au crâne, ce qui avait été regardé jusqu'à présent 

 comme un caractère séparant les Crocodiliens des Sauriens. 



» On ne saurait rien dire de certain à l'égard d'un autre genre de Sau- 



(1) Jahrb.f. Minerai, i83g, p. 676. 



[■}.) Mémoire (le r Académie de Munich, 1861, p. 38, PL IF. 



(3) Article Reptiles du Dictionnaire universel d 'histoire naturelle. 



(4) Hatteria punctata, Gray; gonir Rtnnclincephnlui. Owoii. 



(5) Phil. trnns. r. Sor. Lond., i8(i-. 



