( 65o ) 



» Un courant foiniii |);ir cinq couples de Smée, placés dans le calori- 

 mètre à mercure, était dirigé dans l'électro-aimant de l'appareil de 

 L. Foucault. Ce courant avait une énergie telle, que l'opérateur poussant 

 à la manivelie était obligé d'exercer un effort considérable pour mettre le 

 disque de cuivre en mouvement (i). Les expériences ne différaient enlie 

 elles que parce que, dans les opérations, tantôt on mettait le disque en 

 mouvement, et tantôt on le laissait au repos. J'ai eu soin, dans chaque 

 série des opérations cjui se succédaient sans interruption, de faire alterner 

 ces deux ordres d'expériences. 



» Comme d'habitude, je notais dans chaque opération l'angle de dévia- 

 tion à la boussole des tangentes, la quantité d'hydrogène dégagée par 

 chaque couple dans un même temps, et égale pour chacun d'eux, et enhn 

 la chaleur versée dans le calorimètre pour une même quantité d'action 

 chimicjue. 



» En opérant dans ces conditions, l'angle de déviation a la boussole, 

 le volume d'hydrogène que dégageait chaque couple dans le même temps, 

 ainsi que la quantité de chaleur recueillie par le calorimètre pour une 

 même quantité d'action chimique, ont toujours été les mêmes, soit que le 

 disque fût mis en mouvement, soit qu'il fût laissé au repos, ce qui |)rouve 

 que les courants moléculaires, auxquels est dû le magnétisme, sont con- 

 stants, et ne peuvent être influencés par les courants d'induction voisins 

 qui circulent dans le disque. 



» Lorsqu'on remplace le disque de cuivre ordinaire par un disque de 

 cuivre divisé en plusieurs segments égaux, à l'aide d'un certain nombre de 

 traits de scie qui, partant de sa circonférence, se dirigent vers son axe de 

 rotation, on obtient des résultats identiques; mais, ainsi qu'on devait s'y 

 attendre, l'effort qu'il faut faire pour mettre le disque en mouvement est 

 moins considérable. 



» Bien plus, les résultats sont encore les mêmes lorsqu'on opère, soit 

 avec un disque de fer doux^ soit avec un disque d'acier trempé. Mais dans 

 ces deux cas, ainsi qu'on devait également s'y attendre, l'opérateur qui 



(i) Le calorimètro iloiil je disposais lorsque j'ai enlre)3ns ce travail ne pouvait recevoir 

 que cinq couples. Craignant que ce nombre ne fût pas suffisant, j'avais jugé nécessaire, 

 dans mes premières expériences, de doubler l'énergie vollaïque du courant produit par cinq 

 couples, en introduisant dans le circuit une |)ile de renfort de cinq couples, en tout sem- 

 blables aux premiers, mais i)laci'5 hors du calorimètre. Kn opérant dans ces condilions, 

 les résultais ont été les mêmes, ainsi (pi'oii devait s'y attendre. 



