( 7'2 ) 

 (lication du roi CHARLES-ALEEnr, siispciulirent l'iTiricprisc; mais le roi Victor-Kmmanuel ne 

 tarda jias à la reprendre, et, sous son gouvernement énergique, elle a été poursuivie sans 

 interruption, avec toute l'activité que comportait une prudence prévoyante, (]ni a su éviter 

 de faire jamais aucun pas rétrograde, et grâce à la(|uelle les deux galeries ouvertes de part 

 et d'autre de la côte traversière se sont rencontrées au-dessous d'elle, avec un écart de 

 /^o centimètres seulement. 



» Avant de décider l'exécution du tunnel de Modane à Bardonnéche, on s'était préoccupé, 

 à Turin, des obstacles que pourrait rencontrer son percement, par suite de la nature des 

 rochers à traverser, des lissures et des vides «ju'elles pourraient renfermer et des eaux qui 

 pourraient s'v trouver accumulées. I-a question fut portée devant l'Académie des Sciences 

 de Turin, où s'établit, le 24 février i8'jo, une discussion à laquelle prirent part le général 

 H. Provaux de Collegiio, M. le professeur Auge Sismonda et l'illustre Plana, qui lors de la 

 mesure du parallèle moyen avait visité les montagnes de la Maiirienne et avait séjourné sur 

 plusieurs de leurs cimes les plus élevées. Le Compte rendu de la séance contient (i) des ex- 

 traits d'une lettre que mon excellent ami le général H. de Colleguo m'avait écrite sur ce 

 sujet, dans les premiers jours de l'année i85o, et de la réponse que je lui avais adressée. 

 ■■ Dans la Lettre de JL de Colleguo on lit les jdirases suivantes: « Il doit être possible 

 » et même probable que le grand tunnel de 12 kilomètres rencontre, soit des masses de 

 » chaux sulfatée, soit des fenles-clieminécs, ayant servi de passage aux gaz (|ui ont modifié 

 >i les calcaires préexistanls. r.ins le premier cas, la chaux sulfatée sera-t-elle hydratée ou 

 » anhydre ? Si elle est hydratée ne peut-elle pas avoir été dissoute pu tout ou en partie ])ar 

 » des eaux souterraines et avoir donné lieu à des réservoirs d'eau intérieurs? Les fentes 

 » qui ont servi de passage aux gaz ne peuvent-elles pas, de leur coté, avoir été envahies 

 » par les eaux résultant de la fusion partielle des neiges et des glaces qui couvrent les 

 » eiincs du massif alpin?. . . ■> 



» Je disais moi-mcme dans ma réponse, à iVL de Colleguo : « Vous me parlez d'abord de 

 » la possibilité de rencontrer des masses de gypse existantes ou dissoutes dans la percée de 

 I. IModane à Bardonnéche, et peut-être des amas d'eau ; je crois très-fort à cette possibilité, 

 » de même qu'à celle de rencontrer des serpentines, des euphotides, des masses de quart/.ites 

 >■ très-ilurs, et peut-ôtie un novau central de gneiss feldspalhicjue, très-dur aussi, analogue 

 >■ à celui du mont Cenis. Si l'on rencontre des masses gypseuses, il me paraît assez probable 

 » qu'elles seront, en grande partie, à l'état anhydre et peut-être salifères. Dans ce cas les 

 « travaux seraient, sous ce rapport, dans des conditions analogues à ceux des mines de Bex 

 » et à ceux des mines de sel du Tyrol et de la Bavière, où il ne se présente jamais rien de 

 » très-effrayant. . . . >• 



» L'exécutiou du tunnel jjeruun de juger uiainlenant ce qu'avaient de fondé les supposi- 

 tions précédentes, dans lesqui'lles on avait du chercher à |irévoir tous les cas possibles, uu'-me 

 les ]>lns défavorables. 



» On n'a pas rencontré le gneiss fondamental sur le(]uel le calcaire schisteux doit reposer 

 iilus ou moins directemeni, parce que ce calcaire s'est trouvé tellement épais que, même à 

 sa sor'ie, du côle de Bardonnèviie, le tunnel n'eu atteint pas encore les parties inferiemes. 



(il Mémoires de. l'Académie royale des Sciences de Turin, ?,' série, t. XII, p. ■jo (séaiice 

 du ?4 fi vricr i85o). 



