( 8/(3 ) 

 » En outre, les conditions astronomiques sont toutes différentes, en ce 

 sens que la Lune, qui était pleine le J2 novembre 1867, sera nouvelle le 

 lî novembre 1871. Or il est impossible de ne point se rappeler que les 

 dates fatales des grandes catastrophes aéronautiques du siège de Paris sont 

 les renouvellements de la Lune qui ont eu lieu les 23 novembre 1870 et 

 21 janvier 1871. 



» L'absence totale de Lune, si favorable aux observations astronomiques, 

 n'est point sans être gênante pour les opérations aéronautiques; mais, en 

 prenant les précautions indiquées ci-dessus, je suis certain que toutes les 

 chances de danger se trouvent radicalement éliminées. J'ai donc pu offrir 

 de m'accompagner à une personne qui n'est point inconnue de l'Académie; 

 et cette personne a bien voulu accepter. 



» Si le vent était trop fort, il conviendrait de remettre l'ascension au 

 lendemain, et elle aurait lieu de la même manière, avec les mêmes pré- 

 cautions. 



» Mon ascension aura pour but d'étudier l'ensemble des caractères phy- 

 siques des phénomènes; mais, d'après lui avis que m'a donné, il y a déjà 

 quelque temps, M. Alexandre Ilerschell, je me préoccuperai spécialement 

 de la partie de la voûte céleste dans laquelle le radiant est supposé se 

 trouver. J'aurai naturellement à reconnaître si les trajectoires des étoiles 

 peuvent réellement être considérées comme émanant du radiant. Enfin je 

 me préoccuperai d'une étude qui n'a point donné jusqu'à ce jour de 

 résultats à terre, celle des bruits auxquels la dislocation des corpuscules 

 célestes peut donner lieu. Ne serait-il pas possible d'augmenter la sensi- 

 bilité de l'ouïe à l'aide d'appareils acoustiques convenablement disposés? 

 Ne pourrait-on répéter l'expérience de l'académicien russe Sakharoff, qui 

 avait emporté dans sa grande ascension de i8o3 un porte-voix vertical et 

 observait le temps que l'onde sonore produite par la terre, faisant écho, 

 mettait à revenir? De quelle nature sont les renseignements que l'on peut 

 ainsi recueillir sur la surface invisible défilant au nadir de l'aérostat? N'est-il 

 point sage d'employer un instrument spécial pour la production du son? 



» S'il tombe des poussières, pourquoi ne seraient-elles point reçues par 

 l'hémisphère supérieure de l'aérostat? Qui empêche d'augmenter l'adhérence 

 de ces alluvions aériennes en arrosant le ballon gonflé avec de la glycérine? 

 Quel inconvénient y aurait-il à analyser micrographiquement l'aérostat 

 après la descente, avant de le plier? Ne pourrait-on pas prélever alors des 

 échantillons, sans produire des traces difficiles ou dispendieuses à boucher? 

 Évidemment cette méthode nouvelle donnerait des résultats bien plus pré- 



