i 920 ) 



» Suivant les procédés ordinaires de la myographie, on fixe, dans nue 

 première expérience (ligne i), le point auquel correspond l'excitation 

 électrique destinée aux nerfs , et l'on obtient en e le signal de celte exci- 

 tation. 



» Dans une seconde expérience (ligne 2), on fait agir l'excitation, non 

 pas sur la torpille, mais directement sur le nerf de la grenouille. On obtient 

 un tracé qui montre qu'un temps cg, assez considérable, s'est écoulé entre 

 l'excitation et le signal du mouvement : c'est la mesure du temps con- 

 sommé par la grenouille avant la production du tracé. 



» Dans une troisième expérience (ligne 3), on fait agir l'excitation sur le 

 nerf de la torpille, et l'on recueille la décharge de celle-ci pour provoquer 

 le mouvement de la grenouille-signal. On voit que l'intervalle et qui s'écoule 

 cette fois entre l'excitation et le mouvement est plus considérable que dans 

 le cas précèdent. Mais il est clair que l'on doit retrancher de cet intervalle 

 le temps eg dépensé par la grenouille; de sorte que le reste gt représente 

 le temps que la torpille elle-même a consommé entre le moment où son 

 nerf a été excité et celui où elle a foiu-ni sa décharge électrique. 



» Ces deux temps, mesurés au diapason, correspondent à -^ de seconde 

 pour la grenouille, à -^ pour la torpille : ils sont donc sensiblement 

 égaux. 



» Poiu' pousser plus loin l'analyse, il faudrait, iiuilaut ce que Heliiiholtz 

 a réalisé pour l'appareil moteur, faire la part du temps exigé par la trans- 

 mission de l'excitation dans le nerf électrique et de celui qui a été con- 

 sommé par Tappareil de la torpille à titre de temps perdu. Or on sait que le 

 temps perdu d'un nuiscle de grenouille est d'environ ^hi '^^ seconde. Ce 

 temps constitue la plus grande partie du retard eg du signal de la gre- 

 nouille. Quant à la transmission de l'excitation dans le nerf du muscle, elle 



