( "29 ) 



Obseri'atiniis cinployccs scidctncnt pour la vérification. 



34,85 806,6 — 0,3 -I- 2,5 



45,00 773,3 + 5,7 -1-20,2 



)) La somme des carrés des erreurs réduites en arc de graiid cercle est 

 i\ pour ciia formule, et 2o(î pour celle de M. Zœllner. La marche des er- 

 reurs n'est pas moins significative : la discordance de plus en plus marquée 

 de la deuxième formule avec les observations tient à ce que celle-là accuse 

 un minimum vers [\% degrés, région bien voisine de celle où les observa- 

 tions indiquent, au contraire, une inflexion. C'est ce que j'avais d'avance 

 montré dans mon Mémoire de 1867 (i). 



» Réunissons maintenant dans un même tableau les traits divers cjui ca- 

 ractérisent la rotation solaire; nous venons que : 



» 1° La surface extériçure est parfaitement sphérique, sauf les légères 

 dénivellations des facnles ; 



» 2" L'axe de rotation conserve dans l'esjjacc une direction ir.variable; 



» 3° La vitesse angulaire de la rotation superficielle, au lieu d'être con- 

 stante, va en diminuant de l'équateur aux j oies; la diminution est sensi- 

 bletiient proportionnelle au carré du sinus ;!e la latitude; 



» 4° Lës deux hémisphères ne présentent aucune différence sous cesileux 

 rapports; 



» 5" Pas de courants superficiels dirigés soit vers les |)ôles, soit vers 

 l'équateur, mais seulement de peliles oscillations très-réguliéies dont j'ai 

 donné la loi. 



(i) Fi-kV également, en ce qui concerne une observation très-curieuse de M. Peters, de 

 Naples (dont M. Carrington et moi n'avons pas fait usage, mais à laquelle M. Zœllner tient 

 beaucoup), mon Mémoire Sur une inégalité non périndique en longitude, particiilicrc a la 

 première tache de chaque groupe solaire [Comptes rendus, t. LXTV, p. 38o; 1867). 



0. R., 1871 , 2= Semestre, (T. LXXIll, N" 20.) '47 



