( Il42 ) 



d'un Pommier par l'examen anatomique de la cupule réceptaculaire. Chez 

 le Pommier elle est toujours formée d'un tissu homogène, dépourvu des 

 élégantes cellules rayonnantes qui accompagnent les grumaux que nous 

 retrouvons sans exception dans les fruits des Poiriers, et avec des modifica- 

 tions caractéristiques dans les Néfliers et les Cognassiers. Sous ce rapport, 

 je puis dire que la pulpe des fruits de chacun des genres des Pomacées pré- 

 sente des différences tellement constantes, que l'examen des éléments ana- 

 tomiques de cette partie charnue suffit seul pour les caractériser, ainsi qu'il 

 est facile de s'en convaincre en étudiant comparativement les fruits des 

 Sorbiers, des Cormiers, des Allouchiers, des Alisiers, etc.; dans tous les 

 Alisiers [Aria), par exemple, la pulpe est formée d'îlots constitués par de 

 grandes cellules molles disséminées au milieu de petits ulriculos amyli- 

 fères, et qui ne se rencontrent dans aucun autre genre. Dans les Cormiers 

 {Connus domeslica et irilobata), les cinq loges du fruit sont entourées d'une 

 pulpe dans laquelle sont dispersées des cellules scléreuses isolées. En un 

 mot, la disposition des éléments analomiques de Vhypantlnwn, pour em- 

 ployer le terme scientifique, devra entrer à l'avenir dans la caractéristique 

 des genres du groupe des Pomacées, en s'associant aux faciès qui indiquent 

 toujours une parfaite conformité d'organisation générique, 



» C'est sans doute par inadvertance et pour ne s'être pas complètement 

 débarrassé des idées admises par les botanistes qui ont réuni les Néfliers aux 

 Poiriers que l'on accorde à la poire, au coing ainsi qu'au Sorbier et au 

 Bibassier « des li-uils drupacés à cinq noyaux «. Dans ce dernier l'endo- 

 carpe se trouve, au contraire, réduit à une pellicule tellement mince que le 

 fruit pourrait être à la rigueur qualifié baccien plutôt que drupacé. 



» La forme des pétales, ainsi que la villosité que présente parfois leui- 

 onglet, quoique fort indifférente en apparence, peuvent être également 

 prises en considération quand il s'agira de séparer les Plioliiiia des Erioho- 

 tiya, chez lesquels les pétales sont constamment chiffonnés, crépus et plus 

 ou moins échaucrés, tandis qu'ils sont toujours entiers cocliléiformes dans 

 les Pholinia; c'est en effet par erreur que Lindley a représenté son Pholinid 

 (Inbia avec des pétales entiers : ils sont manifestement émai'ginés et crépu;; 

 comme dans les Erioholrya auxquels cette espèce se rattache encore par la 

 nature particulière du fruit, ainsi que j'ai pu m'en assurer d'après des 

 échantillons authentiques. 



» Si les diverses formes des pétales admises par la généralité des auteurs 

 l^araissent, aux yeux de quelques botanistes, ne se distinguer que par des 

 caractères trop faibles pour être admis dans les diagnoses génériques, je 



