( "9" ) 

 avec une certaine rapidité; mais lorsqu'on opère avec une liqueur suffi- 

 samment acide et sans thermorhéostat, comme dans la cinquième expé- 

 rience, le sulfate de cuivre fait immédiatement défaut à l'électrode néga- 

 tive, parce qu'il n'a pas le temps de s'y rendre au fur et à mesure qu'il y 

 est détruit, et une quantité complémentaire de sulfate d'hydrogène, dont 

 l'électrolyse est cependant plus difficile, se décompose à sa place, en fai- 

 sant à la pile un emprunt de chaleur plus considérable. En outre, l'hydro- 

 gène mis en liberté pendant l'électrolyse du sulfate d'hydrogène peut pro- 

 bablement, en naissant (i), se substituer en partie au cuivre du sulfate 

 de cuivre, lorsque ce dernier sel est en quantité suffisante, en dégageant 

 une quantité déterminée de chaleur probablement aussi transmissible au 

 circuit. 



» L'interprétation des résultats inscrits au tableau II est maintenant bien 

 facile, puisqu'elle ne diffère en rien de l'interprétation des résultats que 

 nous venons de discuter. En effet, les deux premiers nombres peuvent être 

 considérés comme l'expression thermique exacte de l'analyse électrolytique 

 du sulfate de zinc en dissolution, puisque, dans la première expérience, 

 l'électrolyse de ce sel n'a pas pu se compliquer de celle du sulfate d'hydro- 

 gène, et que, dans la seconde, l'électrolyse du sulfate d'hydrogène est 



(i) Je ferai remarquer que je n'emploie plus l'expression d'étrit naissant, depuis que 

 M. H. Sainte-Claire Deville la condaumie; mais qu'il me soit permis de maintenir le sens 

 que je lui attachais lorsque, dans des Coniniunications antérieures, j'ai parlé de certaines 

 aptitudes que présentent les corps au moment où ils abandonnent les combinaisons dans les- 

 quelles ils sont engagés. En effet, il me semble difficile de ne pas admettre que les corps, au 

 moment où ils quittent leurs combinaisons, sont susceptibles de réagir comme ils ne réa- 

 gissent pas dans les conditions ordinaires. Ainsi, dans la pile de Grove, par exemple, où il 

 n'est pas possible d'admettre que le zine s'oxyde dans le compartiment positif, à l'aide de 

 l'oxygène empi'unlé à l'acide azotique, puisque cet acide se trouve dans un compartiment 

 différent, l'hydrogène qui se sépare nécessairement du radical SO', ainsi que je crois l'avoir 

 démontré dans un travail antérieur, s'oxvde immédiatement à l'électrode négative aux dépens 

 de l'oxygène de l'acide azotique qui est en contact avec elle; tandis que l'hydrogène, jiris 

 dans les conditions ordinaires, ne s'oxyde pas plus en présence de l'acide azotique con- 

 centré, employé dans le couple de Grove, qu'il ne s'oxyde en présence des acides oxydants 

 qui peuvent remplacer cet acide, tels (jue les acides azotique fumant, chromiquc, perman- 

 ganique, etc. Faut-il admettre que l'hydrogène, en quittant les combinaisons dans lesquelles 

 il est engagé, possède les propriétés actives du phosphore ordinaire et de l'oxygène élec- 

 trisé, comparés au phosphore amorphe et à l'oxygèue ordinaire? Faut-il admettre encore 

 que l'hydrogène peut avoir un contact plus intime avec les corps au moment de sa mise en 

 liberté, alois qu'il n'est ni à l'état liquide, ni à l'état gazeux? 



