( "99 ) 

 autres époques de l'année n'a point échappé aux savants éminonts qui 

 composent le Conseil de l'Association Scientifique de France. Mais il n'était 

 point possible de tout organiser à la fois; la simultanéité, la correspondance 

 des observations sur un grand nombre de points, exige qu'on fasse con- 

 courir un grand nombre de volontés, et l'accord ne peut s'établir que 

 progressivement, à mesure qu'on en sent la nécessité. 



» Après avoir fondé les observations de novembre, le Conseil de l'As- 

 sociation a établi celles du mois d'août. Aujourd'hui, il se trouve en pré- 

 sence d'une masse compacte d'observations extrêmement nousbreuses, 

 communes à plusieurs stations, et dont la discussion fera connaître les or- 

 bites effectives et non plus seulement les apparences des orbites. Cette 

 discussion sera à elle seule une œuvre considérable et dont le Conseil a 

 voté l'exécution dans sa dernière séance, tenue le 17 de ce mois. Ainsi que 

 nous l'avons déjà dit, il paraît nécessaire, pour arriver à une entente à 

 l'égard des méthodes de discussion et de leur emploi, de réunir les obser- 

 vateurs dans une Conférence, dont ils ont n^connu la nécessité, et qui aura 

 lieu en décembre, vers Noël. Nous comptons y voir nos excellents associés 

 italiens. Or, dans ces séances, on ne se bornera point à discuter les obser- 

 vations de novembre et d'aoîit, mais l'organisation du travail pour d'autres 

 époques de l'année est inscrite à l'ordre du jour. 



» lievenant au point principal des considérations exposées par RI. Faye, 

 je lui ferai remarquer que la constatation antérieure d'un point radiant 

 situé dans le Cocher, ne simplifiera rien du tout. Le phénomène étant pré- 

 cisément celui qu'on observe aujourd'hui, et les deux flux se présentant 

 avec une intersection commune, la question restera avec toutes ses diffi- 

 cultés, c'est-à-dire cproii aura toujours à se demander si les flux sont dis- 

 tincts, ou bien s'ils ont une mén*e origine. C'est ce que j'ai eu soin de faire 

 remarquer dans la séance du 6 novembre. 



» Que plusieurs flux, l'un venant du Lion, l'autre du Cocher, un troi- 

 sième du Taureau, c'est-à-dire émanant de parties complètement différentes 

 des espèces célestes, aient été jetés par des causes indépendantes les unes 

 des autres sur le même point de l'orbite terrestre, et qu'ils y passent dans 

 la même année, cela n'est point impossible; et cependant ces coïncidences 

 multiples sont une raison d'en douter. Il semble, au contraire, que loin 

 de s'étonner de cette multiplicité de courants dus à une cause unique, on 

 doit la considérer comme naturelle. 



» Imaginons qu'un flux d'astéroïdes, dévié ou non de sa route primitive 

 par des causes pertubalrices, vienne à se diriger vers un point de l'orbite 



.56.. 



