( I25l ) 



setnlilerait devoir se nianifesicr sur les clivages p cl m, pai- des stries fines 

 parallèles à leur iiitei'section inutiielle; cependant, je n'en ai jamais aperçn 

 la moindre trace, au milieu des ondulations cjui rendent inégales les sur- 

 faces de ces clivages. Cela tient sans doute à ce que les lamelles, si peu 

 épaisses qu'elles ne produisent même pas le phénomène de coloration des 

 lames minces, ne laissent pas distinguer de p et de m leurs faces retournées 

 S et Si, , dont l'inclinaison sur les premières a une valeur calculée, 

 ]> ^ = i']Ç)'^'5& et m 3_ =: 180° 4'? q"i échappe à la vue et à la mesure 

 directe (1). 



» Les //(/. 2 et 4 sont la représentation des plaques composées de deux 

 grandes plages, hémitropes autour d'un axe perpendiculaire à une sinface 

 d'assemblage qui est comprise dans l'angle obtus pm = io5°/|4'et fait, en 

 moyenne, d'après des mesures directes, un angle de 52°2' avec p, et par 

 suite un angle de 53"42' avec m. Les deux figures ne diffèrent d'ailleurs 

 l'une de l'autre que par les dimensions relatives de leurs plages consti- 

 tuantes, et ces dimensions peuvent varier à l'infini, suivant la place où le 

 plan d'assemblage rencontre les divages p et m. Chacune des plages est 

 sillonnée par des bandes fibreuses, réfluites parfois à de simples filets et 

 orientées comme celles de la^îr/. i, et par des lamelles, généralement très- 

 minces, parallèles au plan d'assemblage. La marqueterie souvent très- 

 complexe produite par la présence des deux systèmes de lamelles s'observe 

 parfaitement dans des rayons parallèles de hunière polarisée, et l'on peut 

 même en obtenir, par la photogra})hie (2), des images amplifiées où l'on 

 reconnait que les fdets silués dans l'angle obtus sont en général plus unis 

 et moins ondulés que ceux de l'angle aigu. L'inclinaison mutuelle des 

 lamelles appartenant aux deux systèmes a été estimée approximativement à 

 89° 12' et90°48' sur des plaques bien normales au plan des axes optiques; 

 par sa combinaison avec l'angle de 58°2a' trouvé sur les macles du type 

 n" l^le nombre 89° i 2' conduit à une inclinaison de I23''i4' entre le plan 

 des axes d'une l)lage et celui de l'autre plage. (liCS mesiu-es prises sur des 

 |)laques semblables aux fuj. 1 et l\ ont oscillé entre i22°42' <'t r23''3i'.) 

 Quant au redressement des Ai^xw plages par rapport au plan des axes 



(i) Le même fait s'oi)^crvi" dans los cristaux de calcaire et d'aiaf^'onite, traversés par des 

 lamelles liemiliDpes dunt la tranche cesse d'être visible sur les faces où elles viennent ahoiitii', 

 Icpisiiiie leur épaisseur est inférieure à une certaine limite. 



(2) Je diiis à IM. Cuinu un lerlalu nombre de ces images, obtenues à l'aide dun iietii 

 niiirosef)pe solaire installé dans son laboratoire de l'iîcole F'olvli ibnif|ue. 



i63.. 



