( 1252 ) 



optiques et à leur bissectrice, lorsqu'il est aussi parfait que possible pour 

 l'une, il est légèrement imparfait pour l'autre, absolument comme clans les 

 macles semblables à la fuj. i. 



» Sur les masses laminaires qui m'ont fourni les plaques des types 2 et 4, 

 j'ai quelquefois observé, comme indice de la ligue où le plan d'assemblage 

 rencontre les clivages, une légère saillie, comme celle de la fig. i, ou des 

 sillons, visibles seulement à une vive lumière, qui correspondent à la gout- 

 tière dessinée à droite sur la tranche cachée de la ficj.[\. L'angle rentrant nul 

 a été trouvé de i8i degrés à 182 degrés; le calcul conduit à i8i''4o'. 



» Lorsque les lamelles parallèles au plan d'assemblage <.\es fig . 2 et 4 (i) 

 sont groupées en bandes d'une certaine largeur, on a la disposition repré- 

 sentée fig. 3. 



» Quoique la détermination des données cristallographiques de la mon- 

 tebrasite reste forcément incomplète jusqu'à ce qu'on y ait découvert au 

 moins une troisième face qui ne fasse pas partie de la zone de ses deux cli- 

 vages principaux, je donne, dans le tableau suivant, un résiniié des inci- 

 dences mesurées et des incidences calculées dont l'exactitude peut déjà 

 être regardée comme assez satisfaisante. Pour abréger, je désigne par S la 

 surface travaillée normalement au plan des axes optiques et à la bissec- 

 trice de leur angle aigu, par H le plan d'hémitropie compris dans l'angle 

 obtus des deux clivages, et par I. le plan des lames situées dans leur angle 

 aigu. 



» Au point de rencontre des trois arêtes — ? -■, ~ [fig- i, 2 et 3), les 



angles plans sont : 



Angle plan de m = g'j^i^'ao" 

 Angle plan de p = 96°55'3" 

 Angle plan de S = io4"34'49" 



Calculé. Observe. 



'" : S = » t)9"8' nioy . 



/' : S = i) , gçf" 25' nioy. 



(i) Le plan d'hémiliopie compris dans l'angle de io5''44' P^''^ ^'^''^ regardé comme ])a- 



1 

 rallùle à une face hypothétique c' ijui formerait troncature sur l'aréle postérieure de droite 

 du parallélépipède dont nous ne connaissons encore que les faces /> et ;«, en s'inciinant aur /> 

 (le 127" 58'. J'ai cité, sur l'autorité de M. Breithaupt, une face semblable, correspondant à 

 un clivage difficile, dans l'amblygoiiite ; mais, personnellement, je n'ai constaté jusqu'à ce 

 Jour, ni dans la raonlebrasite, ni dans l'amhlygonite, aucune trace de l'ciistence d'une pa- 

 reille face, (pu- la simplicité d« son symbole lend d'ailleurs jiossible. 



