( loS ) 

 tissus ilifférents, est le résultat du r.ipproclienient et de l'union des deux 

 muscles adducteurs? Quand il n'y a qu'un muscle, il ne peut être qu'au- 

 dessus ou au-dessous de la bouche, et, dans chacun des cas, sa position 

 suffit à elle seule pour indicjuer et fixer sa nature. 



M L'espace manque ici pour pouvoir explicpier toutes les variations de 

 forme que l'on rencontre dans le groupe desLaHiellibranches : aussi ne pren- 

 drai-je qu'un autre exemple. 



)) Le Taret a deux valves rudimentaires fort petites, unies par un muscle 

 relativement puissant; mais, vers le milieu du long tube que représente son 

 corps, on trouve deux pièces calcaires, sur la natiu-e mor|5hologique des- 

 quelles les malacologistes sont loin de s'entendre. Le muscle qui unit ces 

 dernières a été considéré par M. Valenciennes comme le muscle adducteur 

 inférieur, opinion acceptée par quelques naturalistes. Mais que l'on suive 

 les tours et détours décrits par l'intestin, et l'on verra sa dernière partie, 

 le rectum, remonter au-dessus et passer en arrière du muscle unissant les 

 deux petites valves supérieures; en définitive, ce muscle se trouve dans la 

 concavité de la courbe intestinale, et, dès lors, forcément, sans le moindre 

 doute possible, il représente le muscle inférieur anal, resté très-haut dans 

 cet organisme singulier, dont la moitié inférieure s'est prodigieusement 

 allongée comparativement à la partie supérieure. 



» Entre l'Anodonte et le Taret, il n'y a au fond qu'une différence en plus 

 ou en moins dans l'accroissement des parties; dans le premier, la moitié 

 supérieure est égale à la moitié inférieure; dans le second, toute la partie 

 du corps supérieure au muscle anal, y compris les coquilles, reste à l'étal 

 presque rudimenlaire, tandis que la partie qui est an-dessous s'allonge 

 excessivement. Les organes ne peuvent trouver place entre les deux petites 

 valves, et les branchies, comme la partie du corps comparée à la bosse de 

 Polichinelle, passant pour ainsi dire à la filière, viennent se loger dans le 

 tube formé par la partie inférieure démesurément développée. 



» Voilà deux cas extrêmes qu'il est possible, on le voit, de ramener au 

 même type. Dans un prochain travail sur l'organisation de l'Arrosoir, l'iui 

 des Acéphales les plus déformés, les plus méconnaissables, il sera facile de 

 montrer qu'on peut retrouver l'archétype ou le plan du groupe, en se lais- 

 sant guider par les rapports indiqués ici, car leur fixité ne se dément 

 jamais. » 



C. R., It70, I" Semestre. (T.LXX, N«2.1 l4 



