( i57 ) 



» 5.) Si dans le voisinage de la spirale inductrice on a une spirale se- 

 condaire fermée, le phénomène, par suite de la réaction de celle-ci, change. 

 Le premier maximmn du courant manque ou est notablement diminué : 

 on le retrouve, pour ainsi dire, dans le fd secondaire sous forme de courant 

 induit. 



» 6.) U'extra-coinant inverse n'est [las autre chose que ce qui manque au 

 courant pendant son. état variable. Si I ou trace la courbe des intensités el 

 si l'on transporte l'axe des abscisses parallèlement jusqu'à la valeur de 

 Tintensité normale, la même courbe représente l'exlra-courant. Il s'ensuit 

 que l'extra-courant inverse est composé d'oscillations positives et néga- 

 tives, c'est-à-ilire (7 est formé de coitran(s alternatifs, qui se sua èdent très-rajn- 

 deinent. 



n n.) l^^exint- courant direct présente les méÉnes phénomènes. Il est aussi 

 composé de courants alternatifs; mais les intensités uiaxima et miniina sont 

 beaucoup plus considérables, et les temps sont beaucoup plus courts. 



» Ces expériences, qui seront publiées in extenso dans le Giornale di 

 Scienze nnturali ed economiche de Palerme, conduisent à des résullats nola- 

 blement différents de ceux qu'on admettait jusqu'ici. M. Guillemin a exa- 

 miné la même question pour de longs fils télégraphiques; mais il ne pou- 

 vait pas observer les oscdiations, parce que son circuit était rectiligne (à 

 l'exception de la spirale négligeable de son galvanomètre) et aussi parce 

 que les temps qu'il observait étaient trop grands (de ytjVô ^^ seconde), 

 tandis que c'est entre o et yitVïj I^^g se succèdent les principales oscillations. 



» M. Helmhoitz a aussi examiné ex|jérimentalement cette question, et 

 a conclu que la formule exponentielle 



=.(^ 



e " 



représente le phénomène, J étant l'intensité variable avec le temps l, I l'in- 

 tensité normale et p le potentiel de la spirale sur elle-même divisé par la 

 résistance. Dans celte courbe, il n'y a pas d'oscillations. Il n'a pas mesuré 

 directement J et /, mais deux aiies, d'où il a déduit t au moyen de sa 

 théorie, ce qui rend difficile la comparaison avec mes expériences. Cepen- 

 dant, en reprenant en détail ses observations des aires, et m'aidant de mes 

 propres observations, je trouve, d'après ses résultats, pour la courbe des 

 intensités, deux os: illalions tout à fait conformes aux miennes. Il s'ensuit que 

 la théorie de M. Helmhoitz, tant quil s'agit d'aires, représente une première 

 approximation à la vérité; mais elle conduit à des conclusions inexactes, quand 

 il s'agit de la loi des intensités. 



