( i68) 

 manière, portant cliMCiiTi les traces d'un instrument contondant, et des stries 

 fines |)ro(lnites par un instrument tranchant; quelques-uns sont à moitié 

 carbonisés. Les ossements humains consistent en fragments de crânes, de 

 fénuirs, de tibias, (rhuuiérus, de radius, etc.; le canal médullaire est 

 agrandi, comme si l'on avait voulu en extraire la moelle. Les ossements de 

 ruminants sont, en cela, semblables aux ossements humains. Cet ensemble 

 sii^nilie, d'après moi, que les hommes de l'âge de la pierre polie s'étaient 

 livrés, dans la caverne de Montesquieu-Avantes, à des festins de cannibales. 



» Dans ces derniers temps, on a fait à l'opinion du cannibalisme anté- 

 historique une objection qui me semble puérile : on a prétendu que les 

 cassures produites sur les ossements humains ét.iient le résidtat de l'action 

 exercée sur ces os par certains rongeurs. Il est incontestable qu'il y a des 

 os fossiles entamés non-seidement par la dent des rongeurs, mais aussi 

 par celle des carnassiers; j'en possède un grand nombre, et l'étude de ces 

 os, faite compai'.itivement avec celle des os cassés de main d'homme, lève 

 tous les doutes possibles sur cette question. 



» La dent des rongeurs laisse toujours une empreinte régulière, spéciale, 

 se répétant jjar séries, et semblable à elle-même. On ne peut la confondre, 

 à la rigueur, qu'avec des stries laissées par lui silex ou un instriunent de 

 métal dentelés, mais, ici encore, un œil exercé ne peut commettre d'erreur: 

 soit la série régulière des stries, soit leur ilisposition régulière, soit surtout 

 leur longueur en rapport avec la largeur de la dent et avec l'écartement 

 des mâchoires du rongeur, soit enfin les termes de comparaison directe, qui 

 sont faciles à se procurer en faisant ronger des os par tels ou tels animaux, 

 pourront donner des indications exactes. 



» Du reste, les ossements découverts par M.Regnauld ne présentent ab- 

 solument aucune strie produite par les dents des rongeurs, sur les fractures 

 multiples qu'ils portent. Bien au contraire, l'empreinte laissée par l'in- 

 strument contondant qui a pioiluit la cassure existe sur le boid ilu point 

 cas.sé. En un mot, ces ossements sont exactement seuîblables à ceux qui 

 ont été admis au Congrès anthropologique international de 1867, comme 

 étant les indices incontestables du cannibalisme. J'ai pu, moi-même, exa- 

 miner plusieurs de ces spécimens en dehors du Congrès, et le doute ne 

 me paraît pas possible. 



» Des quantités énormes (plusieurs centaines de milliers) d'ossements, 

 cassés par la main de l'hounne, retirés deKjjoeken moddings de divers âges, 

 et ayant appartenu soit à l'honnne, soit à d'autres animaux, sont passés dans 

 mes mains. Je puis avancer que tous sont exactement semblables entre eux 



