( 375 ) 



)) Or en examinant l'eau de pluie tombée en rase campagne (i), la 

 rosée recueillie sur des herbes, la vapeur d'eau condensée sous forme de 

 givre contre les parois d'un récipient fortement refroidi dans les diverses 

 localités où il opérait, l'auteur n'a pu y reconnaître la moindre trace d'eau 

 oxygénée, bien que, dans ces différents cas, l'atmosphère se soit montrée 

 active à l'égard du papier de tournesol vineux mi-ioduré. Il suffisait au 

 contraire d'ajouter o°"", 122 de bioxyde d'hydrogène à i décilitre de l'eau 

 de pluie ou à la rosée recueillie dans les expériences précédentes pour y 

 déceler immédiatement l'existence de ce produit. D'où l'auteur conclut 

 que la vapeur d'eau oxygénée ne saurait être la cause des altérations que 

 l'atmosphère fiit éprouver au papier de tournesol mi-ioduré employé 

 cunune réactif de l'ozone. 



» Nous ajouterons que, dans la pensée de l'auteur, et c'est aussi la nôtre, 

 les faits divers exposés dans ce Mémoire ne démontrent pas plus l'absence 

 absolue de la vapeur d'eau oxygénée dans l'atmosphère que celle des com- 

 posés nitreux. M. Houzeau ne certifie qu'une chose, c'est que si ces prin- 

 cipes existent en réalité dans l'air atmosphérique, ils ne s'y rencontrent que 

 dans des proportions tellement faibles, que les réactifs très-sensibles dont 

 il fait usage ne permettent pas de les apprécier. Dans le cas où, quelque 

 jour, on viendrait à découvrir des procédés plus sensibles que les précé- 

 dents, qui permissent de déceler dans l'air normal l'existence des vapeurs 

 d'eau oxygénée et celle des composés nitreux, les conclusions de l'auteur 

 n'en conserveraient pas moins leur valeur scientifique. Ses déductions se 

 rapportant à des faits comparables entre eux, il n'en demeurerait pas 

 moins acquis, en effet, que, dans le lieu où a opéré l'auteur, la vapeur 

 d'eau oxygénée pas plus que les composés nitreux n'étaient la cause des 

 altérations que l'air de la campagne a fait subir aux papiers de tournesol 

 mi-ioduré employés comme réactifs de l'ozone. 



» Ou ne saurait nier que la substitution du papier de tournesol vineux 

 mi-iodiu'é au papier de M. Schœnbein pour l'étude de l'air atmosphérique 

 et de la météorologie chimique ne soit lui progrès sérieux dont on doit tenir 

 compte à M. Houzeau, car l'emploi de ce réactif circonscrit nettement le 

 problème sur lequel les travaux du célèbre physicien de Bàle ont appelé 

 l'attention du monde savant. 



)) Il est indubitable, en effet, que l'altération, par l'air de la campagne, 

 du réactif de ]M, Houzeau prouve qu'elle est le résultat d'un phénomène 



[i) Annales de Chimie et de Physique, 4° série, t. XIV. 



