( 43'2 ) 

 des aimants sur la lumière intérieure des tubes de Geissier. Avec des tubes 

 à section convenable, la lumière prend des formes tres-bizarres, et, lorsque 

 le cotn-ant change, on voit la niasse lumineuse se déplacer visiblement dans 

 l'intérieur des tidjes, et prendre des dispositions contraires selon le sens du 

 courant. L'effet est le même que si le gaz intérieur se déplaçait réellement, 

 pour s'accumuler dans les parties les plus éloignées de l'aimant. Ces mou- 

 vements rappellent, en petit, les grands mouvements des slreaincrs ou cou- 

 rants, dans les aurores boréales. 



» 2. Le gaz ainsi repoussé contre la paroi la plus éloignée du tube devient 

 assez lumineux pour donner lui spectre plus brillant et plus distinct. Si 

 le courant est assez fort, et si le gaz est de ceux qui ont un double spectre, 

 comme le clilorc et l'azote, on voit alors les deux spectres : celui du pre- 

 mier ordre, dans la partie du tube qui est la plus éloignée des pôles, et celui 

 du second ordre, dans celle qui en est la plus voisine, quoique le tube 

 ait un grand diamètre. J'avais déjà remarqué, dans une de mes Commu- 

 nications précédentes, que les deux spectres d'un même gaz, par exenqile 

 de l'azote, coexistent dans un même tube; mais que celui du premier ordie 

 se présente dans le tube large, et celui du second ordre dans le tube capil- 

 laire: or, sous l'action du magnétisme, un tube assez large peut, à lui seul, 

 donner le spectre du premier ordre mêlé à celui du second ordre, selon 

 ses dimensions. J'en ai eu un exemple assez frappant dans un tube capil- 

 laire, dont le diamètre était trop grand pour qu'on pût y développer le 

 siiectre du second ordre de l'azote, même avec une bouteille interposée 

 dans le circuit; aussitôt que ce tube fut placé entre les pôles de l'électro- 

 aimant, dès la fermeture du circuit, on obtint nw des plus beaux spectres 

 du second ordre que j'aie jamais vus. Ce fait, pout le dire en passant, prouve 

 que la production de ces deux spectres n'est |)as due à l'impureté des gaz, 

 comme l'a dit M. Dubrunfaut, mais à une différence de température, sous 

 certaines conditions que nous exposerons ulténeuremenl . Le tube conlenant 

 du chlore a donné Içs mêmes résultats. 



)) Le lube à hydrogène nous a présenté un phénomène encore plus sai- 

 sissant. La partie placée entre les pôles, non seulement donna un spectre 

 superbe, mais devint, même a l'œil nu, d'une belle couleur jaune très- 

 vive : en dehors des pôles, elle donnait une teinte rouge magnifique, et 

 les deux couleurs se fondaient, avec cette admirable vivacité de nuance, 

 que je me rappelle avoir vue seulement dans les prolubéranci.'S solaires de 

 l'éclipsé de 1860. Avec le spectroscope, j'ai même cru, pendant un instant, 

 y voir briller la raie jaune des protubérances, avec les autres raies ordinaires 

 de ce gaz. Mais une analyse précise m'a fait voir que c'était la raie doidjle 



