( 438 ) 



Noms des observateurs. Tempcralnres d'ébuUition. Densités. 

 Aldéhyde butyliqiie. 



Cliancel c)5'' 0,821 à 22" 



Guckelbergcr 68 à •jS" » 



Pierre et Puchot 62" 0,801 à ?o" 



Aldéli) de nmrlique, 



Malagiiti iio" 0,820 à iS" 



Pierre et Piichol g?.°,5 0,8075 à i5° 



» Pour plusieurs de ces nombres, il existe, entre nos résultats et ceux 

 qu'ont donnés les autres observateurs, d'assez grandes différences. Nous 

 attribuons la principale cause de ces écarts à la différence de pureté des 

 .substances désignées ici sous le même nom, en nous fondant sur la diffi- 

 culté d'obtenir des produits irrépiochables, lorsqu'on n'opère que sur de 

 petites quantités de matière à la fois. 



» Nous pourrions peut-être y ajouter encore les réactions secondaires 

 qui peuvent avoir lieu, lorsqu'un produit facilement acidifiable au contact 

 de l'air, comme l'une quelconque de ces aldéhydes, se trouve mélangé 

 avec une certaine quantité d'alcool correspondant, ce qui est le cas le plus 

 ordinaire pendant la purification. » 



NOMINATIONS. 



L'Académie procède, par la voie du scrutin, à la nomination d'iui Cor- 

 respondant, pour la Section de Minéralogie, eu remplacement de feu 

 M. Fournet. 



Au premier tour de scrutin, le nombre des votants étant 49, 



M. Miller obtient . . , 27 suffrages. 



M. Domeyko 18 » 



M. Dana 2 » 



M. Leymerie i » 



M. T^ory 1 « 



M. Mii.i.Eii, ayant réuni la m;ijorité absolue dos suffrages, est proclamé 

 élu. 



