{ 85o ) 

 ment par l'agitation, le chlorure d'argent s'altère moins à la lumière, et il 

 cesse même complètement de noircir si l'essai contient de 4 à 5 millièmes 

 de mercure ou plus. Le titre de l'essai est alors supérietu' au titre réel d'une 

 quantité sensiblement égale à celle du mercure, lorsque la proportion de 

 ce métal dans l'argent est seulement de quelques millièmes. Tous ces faits 

 ont été constatés par Gay-Lussac, en i835. 



i> Le chlorure d'argent entraîne donc du chlorure de mercure, quoique 

 ce métal n'existe pas dans la liqueur acide de l'essai à l'étal de protouitrate, 

 mais bien à l'état de nitrate de bioxyde, que le sel marin ne précipite 

 pas d'ordinaire, puisque le bichlorure est soluble. Ce fait inattendu avait 

 naturellement conduit les essayeurs à rejeter la voie humide, dans le cas de 

 l'argent mercurié^ jusqu'en iS/jS, où Levol fît connaître un moyen simple 

 d'éliminer l'influence du mercure. 



» Dans le procédé de Levol, on ajoute à la prise d'essai, dissoute dans 

 5 centimètres cube d'acide azotique à 3-2 B., 25 centimètres cubes d'ammo- 

 niaque, puis 20 centimètres cubesd'acide acétique, et l'on continue l'essai à 

 la façon ordinaire. L'éclaircie des liqueurs est beaucoup plus difficile, mais 

 on arrive à un titre exact, et le chlorure d'argent se colore à la lumière 

 connue en l'absence du mercin-e. Il est même possible de rétablir un essai 

 dans lequel on a reconnu le mercure par l'inaltérabilité du chlorure d'ar- 

 gent à la lumière, en dissolvant ce chlorure dans l'ammoniaque et sursa- 

 turant ensuite par l'acide acétique. 



» L'exactitude des résultats de Levol a été vérifiée par tous les essayeurs, 

 mais l'explication qu'il en a donnée et qui consistait à admettre la forma- 

 tion d'un azotate de bioxyde de merciu-e et d'ammoniaque doué d'une 

 stabilité particulière, et sur lequel le sel marin, en présence de l'argent, 

 était sans action, n'est pas fondée puisque l'acétate de soude, ajouté à la 

 liqueur d'essai avant le sel marin, produit, comme l'a montré Gay-Lussac, 

 le même effet que l'ammoniaque et l'acide acétique. Aucune autre explica- 

 tion de ces phénomènes n'a été proposée jusqu'ici ; les expériences con- 

 signées dans cette Note permettront, je l'espère, d'en comprendre la théorie. 



» 1. Le chlorure d'argent bien lavé, mis au contact d'une solution très- 

 étendue (le bichlorure de mercure, change d'aspect. Il blanchit, s'il avait 

 di'jà commencé à noircir à la liuuièrf, se divise beaucoup par l'agitation 

 et ne se dépose plus qu'avec lenteur. Le chlorure d'argent a fixé du chlorure 

 de mercure, mais il en reste toujours dans la liqueur, même lorsqu'elle 

 n'en contenait que les 7 ou 8 millièmes du poids de l'argent renfermé 

 dans le chlorure; de plus, le chlorure d'argent mercurié ne peut être lavé. 



