( 871 ) 

 )) d'une foule de rayons lumineux, sans que pour cela il y eût nue cour- 

 )) hure bien appareille. « Les Notes de M. Sonrel, à Nancy, reiifermettt de 

 semblables indications. Enfin, à Dinkelsbùhl (Bavière), M. Williem Re- 

 denbacher a observé « plusieurs colonnes lumineuses blanchâtres seievant, 

 » de l'horizon jusqu'au zénith; une fois il y en eut simultanément cinq. » 



» La transparence de l'atmosphère suffit pour expliquer ces différences. 

 On concevrait aisément, par exemple, que, dans un grand nombre de sta- 

 tions, on n'eût aperçu que les deux rayons les plus éclatants, principale- 

 ment celui du nord, qui, de l'avis de tous les observateurs, l'emportait 

 beaucoup sur les autres. 



» Vers S*" 3o™ (t. m. de Paris), l'un des rayons avait une intensité remar- 

 quable. A Paris, il coïncidait avec le nord géographique. A Saint-Lo 

 (Manche), d'après M. Lepingard, « à S'' So™, un faisceau s'étendait de 

 )) l'horizon jusqu'à une ligne passant par les étoiles 'S, de la Grande Ourse 

 » et >î du Dragon. La Polaire était au milieu de ce faisceau. » M. Dûment 

 voyait, à Boschyons (Seine-Inférieure), « une lumière étroite et longue s'éle- 

 )) ver jusqu'à la Polaire. » Pour M. Bersageon, à Elbeuf (Seine-Inférieure), 

 (( la partie la pins lumineuse formait un faisceau situé dans la direction 

 » ^\u méridien, d'une intensité à peu près uniforme entre l'horizon et 

 » l'étoile Polaire, et décroissante entre la Polaire et le zénith. » Les con- 

 statations faites par M. Beaumont, à la Chapelle-Iger (Seine-et-Marne), par 

 M. E. Mortagne à Mamers (Sarthe), par M. Erkennare à Brest (Finistère), 

 par M. de Tastes à Tours (Indre-et-Loire), par M. Cruzet à Vcrgnassade, 

 près Monclar (Lot-et-Garonne), par M. Thouvenin à Gironcourt (Vosges), 

 par M. Bardy à Saint-Dié (Vosges), concordent avec les précédentes. Enfin, 

 M. Manza observait, à Plaisance (Italie), que, « à H*" ^o™, deux colonnes 

 » lumineuses s'élevaient sur l'horizon, la première entre Persée et Cas- 

 » siopée, la seconde plus vers l'ouest. » 



» L'aurore a donc offert partout les mêmes caractères. Aux mêmes 

 heures se produisaient dans le phénomène les mêmes particularités. Il 

 semble prouvé, par suite, que, si l'on n'était pas, dans les régions où elle 

 apparaissait, en face d'une masse lumineuse unique dont on aurait vu les 

 différentes faces, on avait sous les yeux un phénomène subjectif; que les 

 observateurs de France et tl'Italie, par exemple, ne voyaient pas plus la 

 même aurore que deux personnes voisines l'une de l'autre ne veiront le 

 même halo ou le même arc-en-ciel. Tout ce que nous pouvons dire jusqu'à 

 présent, c'est cpie la cause productrice du phénomène agissait à la fois sur 

 une immense étendue. Nous reviendrons sur ce point dans un instant. 



