( 886 ) 



ASTRONOMIE. — Sur l' observation spectrale des proltibérances solaires 

 (travaux de M. Respigin); par M. Faye. 



« L'Académie connaît déjà les beaux résultats obtenus dans cette voie, 

 dés le mois de juillet dernier, par M. Zœllner, et ceux de M. L. Respighi, 

 du 7.6 octobre au i6 novembre 1869 [Comptes rendus, t. LXIX, p. 1179). 

 De|)iiis cette époque, M. L. Respighi a continué le système d'observation 

 cpi H a si heureusement institué; je viens de recevoir le Mémoire détaillé 

 qu il a publié sur sa méthode et ses conclusions. J'ai pensé que l'Académie, 

 qui m'avait chargé l'an dernier de lui faire un Rapport verbal sur le Mé- 

 moire de M. Zœllner, me permettra de lui j)résenter aujourd'hui l'analyse de 

 celui du savant Directeur de l'observatoire du Campidoglio, et d'y joindre 

 mes réflexions personnelles. 



» L'instrument dont se sert M. Respighi est tout simplement une petite 

 lunette parallacîique de Merz, de 4 i pouces d'ouverture, munie d'un 

 excellent spectroscope à vision directe d'Hoffmann. La petitesse de l'instru- 

 ment paraît être une condition éminemment favorable, car MM. Zœllner et 

 Respighi ont réussi du premier coup, là où MM. Huggins et Secchi, avec des 

 lunettes beaucoup plus grandes et plus puissantes, n'ont obtenu que des 

 résultats moins satisfaisants. On dispose la fente du spectroscope tangen- 

 tielleraent au bord du Soleil, en commençant par le point nord, et on en 

 parcourt tout le tour en lisant les directions successives de la fente sur 

 le cercle de position de la lunette. Un coup d'œil permettant d'embrasser 

 tui peu plus d'une vingtaine de degrés sur le bord, seize installations suf- 

 firont pour l'inspection de la circonférence entière. On s'assure de l'exis- 

 tence des protubérances dans chaque région en éloignant peu à peu la fente 

 du bord du Soleil, et en examinant si la raie Cou des parties de cette même 

 raie subsistent au delà de la chromo.-phére. 



» Cela |)osé,pour étudier uneprolidiérance ainsi reconnue, on élargit la 

 fente de manière à comprendre dans son champ la protubérance tout en- 

 tière. Dans le cas où celle-ci dépasserait i ', il faudrait opérer par parties 

 successives. 



)) On peut, en effet, quand le ciel est pur, et lorsque l'objet n'est pas 

 très-faible, ouvrir ainsi la fente sans que l'image perde sensiblement en 

 netteté, l'oui' les |)lus petits accidents de la chromosphère, il y a avantage 

 à restreindre la largeur de la fuite, car, avec l'ouvertiuede i', l'œil éprouve 

 quelcpie peine à supporter Fcclat du chanqi, et l'observateur se voit ordi- 

 nairement forcé de lecourir à l'emploi d'un verre obscurcissant d'un rouge 



