( 946 ) 

 f»ar M. Donders, mais le méridien primaire horizontal éprouverait, dans le 

 même temps, i(/(e inclinaison contraire. De telle sorte que, lors d'une même 

 direction oblique du regard, l'angle dièdre des deux méridiens primaires, 

 angle que l'on devait supposer constant et droit, et qui reste tel dans les 

 lois de Donders, deviendrait obtus d'un côté du plan vertical, aigu de l'au- 

 tre côté. 



» Les belles lois de Donders ne pouvaient plus, en réalité, subsister, ac- 

 compagnées de la restriction de M. Ilelmliollz. Aussi l'auteur de YOptiqne 

 pli^siologique énonce-^-}], en parallèle, un nouveau principe posé par Lis- 

 ting, et déduit du correctif même apporté dans le résultat des expériences 

 d'Utrecht. 



« Puisque, dit Listing, lors du regard oblique, les méridiens primaires 

 » s'inclinent en sens contraire l'un de l'autre, c'est qu'il existe une certaine 

 M direction intermédiaire pour laquelle les méridiens ne s'inclinent point; 

 » et cette direction intermédiaire, c'est celle-mème cpie suit le regard. » 

 M. Helmhollz conclut donc, avec Listing, que, dans les directions obliques, 

 la rotation de l'œil s'exerce autour d'un axe fixe dont la direction est per- 

 pendiculaire à la ligne de regard, dans ses deux positions initiale et ter- 

 minale. 



» Ce principe a reçu le nom de loi des rotations de Listing, et nous ajou- 

 terons que les expériences instituées par I\1M. Helmholtz et Listing sem- 

 blent la justifier et ne sont pas contredites. Les images rétiniennes persis- 

 tantes paraissent, en effet, demeurer sans inclinaison sensible, dans les mé- 

 ridiens intermédiaires définis par Listing. 



» Ainsi donc, conflit absolu entre les lois de Donders et celle de Listing. 

 Si, pour tous les deux, les mouvements de l'œil ont lieu incontestablement, 

 lors des directions cardinales, autour d'axes fixes de rotation, dans les di- 

 rections obliques il n'en est plus de même. Suivant Donders, l'axe varie 

 avec le mouvement, suivant Listing il demeure encore fixe et tel que nous 

 venons de le définir. Et l'indécision |)ouvait durer longtemps, car les deux 

 systèmes reposent siu" les mêmes expériences, également acceptées des deux 

 parts. 



H 11 importait cependant autant à la physiologie qu'à la pathologie qu'ini 

 tel dissentiment, dissimulé sous un accord décevant, reçût sa solution. 



» Si nous ne nous ti-ompons, ce conflit piend unitpiement sa soui-ce 

 dans un certain vice fondamental des expériences instituées. Toutes ces 

 images accidentelles ou persistantes, dont l'observation a dicté ces lois con- 

 traires, ont été étudiées pai- projection sui- une tenture \eilical(^ posée en 



