( I I 6o ) 



d'insertion placées immédiatement au-dessus du nœud, devaient être 

 étroites à leur base. 



» La structure vascnlaire de l'axe du rameau, la i)rédominance des élé- 

 ments réticulés sur les vaisseaux scalariformes, l'absence de sillons à la 

 surlace extérieure de l'écorce, la structure compliquée de celte écorce sont 

 des motifs pour éloigner de la famille des Equisétacées ces rameaux que la 

 disposition verticillaire des feuilles et surtout les trois lacunes essentielles 

 auraient engagé à en rapprocher. 



» Parmi les fossdes de l'époque houillère il n'y a guère que les Equise- 

 tum, les Aitéropli/lliles, les ^Jnnnlaria et les Splienophylhim qui offrent 

 des rameaux articulés; ces derniers seuls, par la forme de leiu's nœuds, la 

 disposition en verticille de leurs feuilles étroites à la base, |)ourraient être 

 comparés aux rameaux que j'ai décrits; et le nombre G des feuilles à 

 chaque verticille serait en rapport avec le nombre i8 des faisceaux vascu- 

 laires signalé plus haut. Nous donnerons par ces motifs à ces fossiles le nom 

 de Splienoiilijlhtm:' Channassii. 



» Si ce rapprochement est exact, la structure interne des rameaux des 

 Sphenophjllum serait connue, et par conséquent leur place dans la classi- 

 fication botanique plus facile à déterminer. » 



SÉRICICULTURE. — Sur les organismes qui se développent dans les vers à soie 

 atteints de la maladie des niorls-flals. Note de M. Bordone, présentée par 

 M. de Quatrefages. (Extrait.) 



(Renvoi à la Commission de Sériciculture.) 



« Le fait capital que le microscope nous a révélé, à M. Reynard Les- 

 pinasse et à moi, est le suivant : 



» Le 3 mai, après avoir examiné le sang et les urines d'un ver qui ne 

 présentait pas de corpuscules, quoique provenant d'iuie chambrée conta- 

 minée, nous avons trouvé dans l'intestin du même animal, au milieu d'une 

 certaine quantité de feuilles ingérées, une véritable tribu de monades, dont 

 au premier abord il était presque impossible de déterminer les caractères, 

 tant était grande leur mobilité. 



» Ces monades, en très-grande quantité^ parcoiu'aient en tous sens le 

 champ du microscope, revenant le plus souvent sur elles-mêmes, sponta- 

 nément ou après avoir rencontré un obhtacle, ou bien encore, rebrous- 

 sant chemin par une espèce de mouvemejU amphitlromique; de façon 

 qu'il était alors impossible de déterminer où était la tète et où se trouvait 



