( 117° ) 



» Or cette différence (i) (1,271 — 1,260) est égale à 0,011, valeur infé- 

 rieure aux trois quarts de 0,016, qui représente ici le coninia. Nous ne vou- 

 lons voir dans celte affirmation si inexacte qu'une inadvertance sans gravité, 

 mais elle montre comment notre contradicteur entend la discussion de 

 résultats expérimentaux. 



)) Après cela, nous nous croyons fondés à ne pas insister sur les affirma- 

 tions fausses ou gratuites émises dans la Note à laquelle nous répondons, 

 sans quoi nous serions forcés d'en reproduire textuellement la plus grande 

 partie. 



» Mais, supposons que les critiques de M. Guéroult soient exactes, 

 adu)etlons le résultat qu'il déduit de nos chiffres après avoir éliminé ou 

 consarvé arbitrairement les nombres qui conviennent à sa thèse, la valeur 

 i,a63 qu'il obtient pour la tierce mélodique (point fondamental delà dis- 

 cussion) est infiniment plus rapprochée de notre valeur moyenne ( i,a656) 

 que de celle de la tierce ( i,25o) ; elle est même plus voisine de notre valeur 

 moyenne que de la tierce du |)iano (1,2599), ^ laquelle M. Guéroult tient 

 à ramener nos résultats. 



» M. Guéroult prétend en outre que la tierce (1,263) n'est epi'une alté- 

 ration (le la tierce (i,25o). Celle diveigciice de trois cjuarts de comma, il 

 l'explique en disant que i' oreille est faussée par un commerce proloncjé avec un 

 instrument faux (c'est du piano qu'il s'agit) (2). C'est d'abord une affir- 

 mation sans preuve, et p\iisM. Guéroult ne voit pas qu'on peut l'enfermer 

 dans le dilemme suivant : Ou bien l'oreille est susceptible d'être faussée, et 

 il n'y a pas à discuter sur les intervalles musicaux, à moins de posséder 

 une de ces organisations exceptionnelles dont parle notre contradicteur; 

 mais à quel caractère reconnaîlra-t-on qu'on la possède? Ou bien l'oreille 

 conserve sa sensibilité et sa justesse malgré les impressions accidentelles 

 des instruments tempérés, et dans ce cas l'affirmation ci-dessus est sans 

 valeur. 



» Or, c'est le second terme du dilemme qui est vrai, ainsi que nous 

 l'avons constaté, après bien d'autres observateurs. Eu voici une preuve 

 expérimentale, que nous avons seulement indiquée dans notre travail, pour 

 ne pas l'élendre oulre mesure. Le nombre 1 ,271 , obtenu poiu- la valeur 

 de la tierce mélodique avec le sonomètre, est la moyenne de neuf expé- 



( I ) C'est l'écart des valeurs extrêmes de nos expériences. 



(2) Est-ce que les anciens Grecs exécutaient les tierces pythagoriciennes à cause de l'iia- 

 liiludc qu'ils avaient du tempérament? 



