( ^OAk ) 



forte lumière et des fentes très-tines, l'évaluation d'à peu près une seconde 

 est parfaitement possible. 



» Cela étant admis, il reste à savoir si j'ai évalué ce déplacement avec 

 exactitude, ou si plutôt je ne l'ai pas exagéré. La théorie donne moins 

 de —^ de l'inlervalle des deux l'aies D', D", pendant que je l'ai évalué au 

 moins à -^. Sans doute, tout ce que je pourrai dire à présent sous ce rap- 

 port ne saurait pas être accepté par des adversaires prévenus contre mes 

 résultats, cependant je vous les exposerai avec confiance. 



» Après avoir envoyé ma Communication, j'ai répété l'observation seu- 

 lement deux fois, car la chaleur, le ciel brumeux et les opérations de la 

 triangulation pour la mesure du méridien central européen, dans laquelle 

 je suis maintenant engagé, m'ont empêché de m'occuper du Soleil. Dans 

 cesdeux observations, je fus frappé delà grandeur de la dislance qui sépare 

 les deux raies D', D", et du rapport de cette grandeur avec le déplacement 

 des raies. La distance des deux raies me parut au moins vingt fois égale à 

 l'épaisseur des raies elles-mêmes, avec trois prismes; et, avec sept, ce rapport 

 me parut encore plus grand, de quarante à cinquante fois. Vous comprenez 

 que, dans ces matières, il est difficile de prendre des mesures exactes, car 

 les raies sont plus fines que les fds du micromètre. Nous sommes donc ici 

 réduits aux estimes, au moins dans mes appareils. 



» Or le déplacement de la raie C ne pouvait pas dépasser la largeur 

 d'une des raies D; car, si cela eût été, la raie brillante aurait été projetée, 

 de toute sa largeur, au delà de la raie noire correspondante, ce qui n'était 

 pas; elle n'était réellement déplacée que tout au plus de la moitié de sa 

 grandeur, ou, plus exactement, de la quantité nécessaire pour cacher com- 

 plètement le noir d'un côté, pendant qu'il apparaissait de l'autre. Si l'on 

 fait attention que les raies brillantes sont élargies par l'irradiation, il est 

 évident que mon appréciation du déplacement a été exagérée. 



» Ces circonstances de détail prouvent que le résultat de l'observation 

 s'approche de ce que le calcul indique, mais j'avoue qu'il faut des mesures 

 plus exactes pour en déterminer la valeur, mesures qui, à cause de ce que 

 je viens de dire, ne sont pas faciles. » 



RIÉMOIRES LUS. 



M. Trémaux lit des « Observations présentées à l'Académie » sur la force 

 taugentielle développée par la rotation solaire. 



(Conunissaires : MM. Le Verrier, Yvon Villarceau.) 



