( 1294 ) 



» On comprendra que, malgré toute l'autorité du nom de M. Berthelot, 

 j'aie pu et j'aie même dû concevoir des doutes sur la nature du produit 

 qu'il a décrit sous le nom de tribromliydrine. 



» Ce qui fortifiait encore chez moi ces doutes, c'est l'analyse même de 

 son produit. Voici en effet les chiffres donnés par M. Berthelot (i) : 



» Tribromliydrine, (C''H^)Br' 



,.3 . 



Trouvé. Calculé. 



C? 36 12,8 11,0(2) 



H' 5 1,8 2,1 



Br' 240 85,4 86,2 



281 100,0 



» Ces doutes ont été confirmé.s par l'expérience. J'ai fait voir précédem- 

 ment que la tribromhydrine, produit de l'action de PhBr'^ sur la di- 

 bronihydrine, possède, non pas les propriétés du produit décrit sous ce 

 nom par M. Berthelot, mais celles du tribromure d'allylo de M. Wurtz. 



» Cette conclusion est bien d'accord avec ce fait signalé antérieurement 

 par M. Wurtz, que l'alcool triatomique (C*H^) (H0)% régénéré du tribro- 

 mure d'allyle, est identique avec la glycérine ordinaire. 



» Cependant, dans un travail publié récemment sur la trichlorhydrine 

 et ses isomères (5), M. Berthelot |)ersis1e à admettre l'isomérie des deux Iri- 

 bromhydrines; il prétend que, si je n'ai pas observé la tribroinhydrinc qu'il 



(i) Annales de Chimie et de Physique, 3° série, t. XLVJII, p. 820. 



Cette an.nlyse de la tribromliydiinc est la seule qu'iiit publiée M. Berthelot, je crois même 

 qu'il n'en existe aucune autre, t.a tribromhydrine est du reste un corps qui, depuis son 

 apparition en i856, a fort peu occupé les chimistes; la description qu'en donne M. Ber- 

 thelot a passé sans variantes de son Mémoire dans tous les Traités de Chimie indistinctement, 



Pour mieux faire apprécier combien cette analyse est peu satisfaisante, venant surtout 

 d'un chimiste d'une exactitude aussi scrupuleuse que l'est M. Berthelot, je rapporterai ici 

 l'analyse de la dibromhydrine, qui est consignée dans le même Mémoire, p. 3i3. 



Dibromhjdrinr, (C'H=')HOBr' : 



218 100,0 



(2) La tribromhydrine analysée par M. Berthelot n'était évidemment pas pure. 



(3) Comptes rendus, 28 mars 1870, et Bulletin de In Société Chimique, mai 1870. 



1 



