( i359 ) 



» La réaction du perchlorure de phosphore sur la dichlorhydriue, en 

 particuHer, est moins simple qu'on ne le croit d'ordinnire. Eu uiénie 

 temps que la trichlorhydrine, il se forme un composé chloro|)hosphoré, 

 oléagineux, soluble dans le sulfure de carbone, insoluble dans l'eau, résis- 

 tant à l'eau froide, mais qui se détruit brusquement lorsqu'd est porté vers 

 220 degrés : j'y reviendrai. 



» Je rappellerai encore les deux séries d'éthylsulfates isomériques, qui 

 passent de l'une à l'autre sous des influences si légères, et dont les théories 

 ordinaires des alcools ne peuvent expliquer l'existence. 



M J'arrive aux raisons théoriques. D'après M. Henry, les dérivés de l'al- 

 cool allylique doivent être identiques aux dérivés de la glycérine qui offrent 

 la même formule, attendu que l'alcool allylique dérive lui-même de la gly- 

 cérine par des relations très-simples. 



» Appliquons les mêmes raisonnements à l'aldéhyde allylique (acro- 

 léine), corps de la même série que l'alcool allylique, et qui dérive aussi de 

 la glycérine: le dérivé dichlorhydrique de racroléii)e,C''H*Cr-,devrait être 

 identique avec le dérivé glycérique de même formule. Or cette conclusion 

 est contraire à l'expérience. L'é|jidichlorhydrine, dérivé glycérique, bout à 

 102 degrés (Reboul), taudis que le dérivé allylique isomère bout à 84 de- 

 grés (Hubner et Geuther). 



» M. Henry cherche surtout un a|)pui dans les points d'ébullition com- 

 parés de la trichlorhydrine iSS" 



et de l'isotribromhydrine 218 



points dont la différence (63 degrés) est à |îeu près triple de celle qui 

 existe entre les éthers chlorhydrique et bromhydrique de l'alcool ordi- 

 naire {26 degrés). 



)) Mais les comparaisons de M. Henry sont incomplètes. Examinons de 

 plus près ces analogies : 



L'alcool ordinaire, CH^O-, bout à 'jS" 



L'éther broinliydrique, C'H'Br, « 38 (Regnault). 



L'éther'chlorliydrique, C H'CI, » 13 » 



» En admettant qu'une même différence de composition entre des corps 

 de fonction semblable réponde à peu près à une même différence entre les 

 points d'ébidlition, on voit que : 



1) 1° La substitution de H^O* par HCl abaisse le point d'ébullition 

 d'environ 66'^ 



» 2° La substitution de H-O^ par HBr l'abaisse de 4o 



» '5" La substitution de HBr par HCl l'abaisse de 26 



I79-- 



