A D D I TI O N S' 25^, 



doute sur l'identilé de ces deux lézards. 

 Ou ne peut pas supposer que les den- 

 telures du lézard large-doigt de Bonna- 

 terre soient un effet de la maigreur ac- 

 cidentelle d'un individu, qui donne- 

 roit plus de saillie aux écailles , puis- 

 que ces écaillès-ci sont trop petites pour 

 ressortir de la sorte. 



L'élargissement des doigts peut con- 

 venir à plusieurs espèces , et une telle 

 conformité de caractères ne peut suJSire 

 pour prouver l'identité spécifique. 



Je conclus, en résumant, que l'iguane 

 biuiactilé est distingué du roquet; que 

 celui-ci peut être le lacer ta principa- 

 lis de I/innée , mais qu'on n'eu a pas 

 de certitude , et que le krgc-doigt de 

 Bonnaterre diffère du principales de 

 Linnée en quelques points assez essen- 

 tiels. 



