( '4* ) 



» La vitesse maximum a été trouvée le plus souvent au-dessous de la 

 surface, mais à une profondeur moins grande que dans les expériences du 



Mississipi, le rapport - n'ayant pas dépassé \. 



» Le choix des instruments employés à la mesure des vitesses a une in- 

 fluence considérable sur la valeur du paramètre M, ainsi que le démontrent 

 deux séries comparatives exécutées dans des conditions parfaitement iden- 

 tiques avec les flotteurs n os 1 et 3. La courbure de la parabole obtenue à 

 l'aide des flotteurs n° 3 (deux boules) est beaucoup plus accusée, bien que 

 la vitesse moyenne soit la même pour les deux courbes. L'emploi des flot- 

 teurs n° 1 (boule et plaque) tend certainement à diminuer cette courbure, 

 mais celui des flotteurs n° 3 tend à l'exagérer. 



» Flotteurs verticaux. — On se sert quelquefois, pour mesurer directe- 

 ment la vitesse moyenne sur une même verticale, de tiges en bois lestées à 

 leur extrémité inférieure, de manière à se tenir debout dans le courant. Ces 

 instruments n'accusent pas la véritable vitesse moyenne. Les expériences 

 comparatives faites avec ce genre de flotteurs ont prouvé en effet que, pour 

 une petite profondeur, leursindications sont légèrement trop fortes; elles de- 

 viennent ensuite trop faibles, et cet écart augmente progressivement avec 

 la profondeur d'immersion du flotteur et aussi avec celle du courant. Il 

 s'est élevé jusqu'à 6 pour ioo dans un courant de a™, 90 de profondeur. 

 Les flotteurs verticaux ne peuvent donc pas donner avec précision la véri- 

 table vitesse moyenne et ne constituent qu'un procédé de jaugeage ap- 

 proximatif. 



» Si l'on déduit d'une série d'observations faites avec ces flotteurs la 

 courbe des vitesses suivant la verticale, on obtient une parabole à cour- 

 bure très-accusée, tout à fait analogue à celle que fournissent les flotteurs 

 doubles n° 3. » 



PHYSIQUE MATHÉMATIQUE. — Sur In différence de potentiel que présentent, 

 après la rupture du courant inducteur, les extrémités isolées d'une bobine 

 ouverte d'induction. Note de M. Mocton. 



« Dans deux Communications précédentes (i), j'ai annoncé cpie la diffé- 

 rence de potentiel dont il s'agit, nulle tant qu'est fermé le courant induc- 

 teur, commence à se manifester aussitôt la rupture, augmente, atteint un 

 maximum, diminue, retombe à zéro, change de signe pour revenir à zéro et 



i | Comptes rendus ilu 3 janvier et du 12 juin i8"(>. 



