( 206 ) 



» M. Lichtenstein ne m'objecte d'ailleurs aucune observation con- 

 cluante, aucun fait précis concernant le Phylloxéra. Toute son argumen- 

 tation repose sur une analogie qu'il établit entre cet insecte et les Puce- 

 rons ordinaires qui habitent les parties aériennes de nos plantes sauvages 

 ou cultivées. 



» Il me serait d'abord facile de mettre M. Lichtenstein en contradiction 

 avec lui-même en lui rappelant que pour lui le Phylloxéra n'est pas un 

 véritable Aphidien, mais se rapproche plutôt des Coccidiens ou Coche- 

 nilles (i), dont les mœurs diffèrent à beaucoup d'égards de celles des 

 Pucerons. 



)> Mais passons sur cette difficulté et voyons comment M. Lichtenstein 

 se sert des données de la science pour défendre ses idées sur la perpétuité 

 des colonies phylloxériennes abandonnées à elles-mêmes. 



» Il invoque « les expériences de Bonnet et celles plus récentes de 

 » quelques savants allemands qui ont obtenu pendant de longues années, 

 » chez quelques Aphidiens, des reproductions parthénogénésiques, sans 

 » avoir remarqué moins de vigueur au bout de huit à neuf ans que le 

 » premier jour (2). » 



» Or chacun sait que dans la mieux réussie de ses expériences, faite 

 avec le Puceron du Plantain, Bonnet obtint dix générations dans l'espace 

 de deux mois et -vingt jours. Duvau (Mémoires du Muséum, i8a5) a ob- 

 servé la durée de la fécondité sans accouplement pendant onze généra- 

 tions, qui se succédèrent dans l'espace de sept mois. 



» Quant aux expériences des savants allemands cités par M. Lichten- 

 stein, je n'en connais pas de plus récentes que celles de Kyber, lesquelles 

 remontent à l'année 1 8 1 5. Kyber a vu la fécondité sans le concours du 

 mâle se prolonger pendant quatre ans dans les colonies des Jphis rosœ et 

 dianlhi. C'est la plus longue durée dont fassent mention les annales de la 

 Science. Ajoutons que cette prolongation des phénomènes parthénogéné- 

 siques n'était obtenue par Kyber qu'à l'aide d'un artifice, c'est-à-dire en 

 plaçant chaque hiver dans une chambre chauffée les colonies qu'il obser- 

 vait. Jamais en effet on n'observe une pareille durée dans leur vie normale 

 à l'air libre, où l'on voit apparaître, chaque année, des sexués qui s'accou- 



(1) n II est plus près des Cochenilles que des Pucerons » (Lichtenstein, annales agro- 

 nomiques, t. II, p. 128). Disons, en passant, que cette opinion n'est pas nouvelle, car, dès 

 i85c), M. Leuckart l'avait déjà énoncée pour le Phylloxéra quercûsi 



(2) Loc cit., p. 1 36. 



