( 212 ) 



» Résultat. — Le 8 mars deux ceps dans chaque cas furent examinés; 

 malgré les recherches les plus attentives, il me fut impossible devoir des 

 Phylloxéras, qui étaient cependant très-nombreux lors du traitement. 

 Comme contrôle, j'examinai aussi quelques ceps voisins qui n'avaient pas 

 été traités là: les insectes étaient toujours en très-grande quantité. 



» Actuellement, c'est-à-dire après deux mois et demi de végétation, on 

 voit tout d'ahord que le remède n'a pas été nuisihle à la vigne et cela bien 

 que la dose de substance employée ait été très-forte; on ne trouve pas non 

 plus de Phylloxéras sur les racines, ou seulement quelques-uns sur certains 

 ceps. Mais ce qu'il y a de non moins important, c'est que ces ceps épuisés 

 émettent du nouveau chevelu, leurs pousses s'allongent et ils semblent devoir 

 améliorer de plus en plus leur végétation, tandis que les vignes voisines 

 non traitées, qui étaient au même état l'année dernière, n'ont pas de nou- 

 velles racines et ont cessé de végéter depuis plus d'un mois. 



» DEUXIÈME expérience. — Ici on a opéré sur environ trois cents ceps 

 d'une vigne appartenant à M. Thibaut. Le sol de cette vigne est silico-argi- 

 leux; les ceps sont âgés et déjà très-affaiblis par la maladie, mais, grâce à 

 la grande compacité du sol, les insectes, lors du traitement, n'étant pas 

 très-nombreux sur les racines, chaque pied de vigne reçut environ 

 200 grammes de sulfocarbonate qu'on répandit comme dans l'expérience 

 ci-dessus. Le terrain était très-humide et il plut beaucoup quelques jours 

 après : dans les douze premiers jours qui suivirent l'expérience, il était 

 tombé 5i millimètres d'eau. 



» Résultat. — Le traitement avait été exécuté les 3 et 4 février; le 2 mars, 

 soit un mois après, j'examinai quelques ceps; sur aucun je ne trouvai de 

 Phylloxéras, tandis que sur les ceps voisins non traités on les voyait rela- 

 tivement nombreux. Lors de cette visite je retrouvai encore quelques pelites 

 mottes de sulfocarbonate qui n'étaient pas entièrement décomposées. Le 

 fait de la longue résistance dans le sol de ce produit est important pour la 

 pratique, puisqu'elle lui permet d'attendre pendant assez longtemps les 

 pluies qui doivent diffuser le principe toxique dans les couches terreuses. 



» En ce moment tous les ceps traités forment de nouveau chevelu et 

 continuent d'allonger leurs pousses, tandis que sur les ceps voisins il n'y a 

 rien de semblable; la bonne action du remède se trouve donc établie. 



» TROISIÈME EXPÉRIENCE. — La troisième expérience, dont j'ai à rendre 

 compte sommairement, a été f.iile chez M. Jules Robin, dans sa propriété 

 de Lafont, le !\ mars de celle année. On a traité une tache comprenant 

 environ deux cents ceps. La vigne est jeune et visiblement malade depuis 



