( ^79) 

 cinq cent dix dans une autre, etc. Ce sont donc de cent cinquante à 

 cinq cent dix faisceaux qui s'ajoutent aux précédents et se fusionnent avec 

 les dix faisceaux supposés sépalaires, augmentés déjà de ceux des pétales. 

 Mais tous ces faisceaux staminaux ne sont pas insérés isolément sur les 

 faisceaux de l'ovaire infère. Toutes les étamines, en effet, sont réparties 

 assez également sur le pourtour de la partie supérieure de la coupe 

 réceptaculaire, en petits groupes ou en petites séries de trois ou quatre à 

 huit ou dix. Si l'on enlève avec précaution le parenchyme qui couvre les 

 faisceaux, on trouve que plusieurs étamines, souvent celles de la même 

 série, quelquefois celles de séries différentes, reçoivent leur fascicide vas- 

 culaire d'un même petit faisceau , qui n'est qu'un rameau d'un faisceau 

 plus fort, etc. 



» D'après la théorie des feuilles modifiées, chaque étamine étant une 

 feuille, il faut de toute nécessité admettre que la feuille staminale la plus 

 haut placée s'ajoute à une feuille staminale placée plus has, qu'à ces deux 

 réunies s'en ajoute une troisième, une quatrième, une cinquième, etc., que 

 ces cinq feuilles sont représentées alors par un seul faisceau, qui s'assemble lui- 

 même avec un autre qui représente aussi plusieurs feuilles staminales, que le 

 faisceau qui en résulte peut en recevoir encore un ou deux semblables, 

 après quoi il s'insèie directement ou non sur l'un des dix faisceaux principaux 

 de l'ovaire, qui lui-même peut contenir, toujours d'après la théorie, un pétale 

 et une nervure médiane sépalaire (Mentzelia nuda et ornata) , ou un pétale 

 et les faisceaux des deux côtés réunis de deux sépales conjoints {Mentzelia 

 nuda, ornata, Lindeleyi et Microsperma bartonioides). 



» On est donc forcément conduit à dire que chacun des dix faisceaux de 

 l'ovaire infère représente de quinze à cinquante feuilles et plus. Un esprit sé- 

 rieux ne peut s'arrêter à une telle conclusion. Tout ce que l'on pourrait à 

 la rigueur soutenir, c'est que chaque feuille florale a, dans ce faisceau, un 

 prolongement fibrovasculaire, comme l'aurait admis la théorie phyto- 

 nienne (dont j'ai démontré autrefois la vanité); elle y aurait un prolonge- 

 ment radiculaire, comme l'on disait alors. Mais, que l'on y fasse bien atten- 

 tion, cette hypothèse nouvelle nous ramène précisément, par une voie in- 

 directe, à l'opinion que je propose. En affirmant que l'ovaire infère en 

 question, de même que la tige, soit formé par des prolongements fibro- 

 vasculaires des feuilles florales, la théorie assimilerait cet ovaire à la tige 

 et au rameau qui le porte. Eh bien! oui, cet ovaire infère est un rameau 

 creux disposé pour la reproduction. 



» Je n'ai rien dit encore des feuilles carpellaires. Si elles sont en nombre 



49- 



