( 38a ) 

 culaire, qui était, au contraire, parfaitement régulier. Il n'y avait donc 

 point de feuilles juxtaposées dans le pédoncule. Un seul de ces dix fais- 

 ceaux manifestait un commencement de dédoublement, et ce n'est que 

 beaucoup plus haut, comme je vais le dire tout à l'heure, que deux autres 

 des faisceaux existants se dédoublaient pour compléter le nombre des fais- 

 ceaux exigés pour la constitution de la fleur. Au bas de l'ovaire même, les 

 dix faisceaux du cylindre fibrovasculaire, plus un résultant du dédouble- 

 ment indiqué de l'un d'eux, commençaient à s'espacer les uns des autres. 

 Rien n'annonçait encore la séparation des faisceaux destinés aux feuilles, 

 ou leur écartement vers l'extérieur. Au-dessus du fond de la loge, il n'y 

 avait encore que onze faisceaux. Sur ces onze faisceaux, neuf étaient réunis 

 trois à trois en arcs par leur liber. Le faisceau médian de chaque arc était 

 précisément le faisceau destiné à une feuille supra-ovarienne. 



» Puisque ces trois faisceaux médians de chaque arc étaient encore réunis 

 par leur liber à celui des faisceaux de droite et de gauche, il est évident 

 qu'ils étaient bien réellement interposés aux faisceaux de l'ovaire, comme 

 les faisceaux des feuilles normales sont d'abord interposés à ceux de la tige 

 qui les porte; par conséquent, ces trois feuilles étaient bien des feuilles 

 normales. Ce n'était que plus haut que leurs faisceaux s'écartaient tout à 

 fait vers l'extérieur, laissant alors libres les autres faisceaux qui se prolon- 

 geaient dans la partie supérieure de l'ovaire. Eh bien! là, après la sépara- 

 tion des trois faisceaux de ces feuilles, il ne restait dans l'ovaire que huit 

 faisceaux, au lieu de dix nécessaires. 



» Puisque là, dans la région moyenne de l'ovaire infère, il n'existe pas 

 le nombre de faisceaux qu'exigerait la constitution de cet ovaire, supposé 

 formé par cinq feuilles calicinales soudées par leurs faisceaux latéraux, il 

 est clair que la théorie est une fois de plus en défaut. Si l'on persiste à la 

 soutenir, il faut ajouter une nouvelle hypothèse à toutes celles que l'on a 

 déjà faites, et admettre que quatre des faisceaux du tube calicinal se sont 

 fusionnés deux à deux, ce qui réduirait, en effet, à huit le nombre des 

 dix faisceaux qui existent dans la partie supérieure de l'ovaire. 



» Mais voici les conséquences de cette supposition. Les dix faisceaux 

 principaux de l'ovaire représentant, d'après la théorie, alternativement des 

 nervures médianes des feuilles sépalaires et des nervures latérales des 

 mêmes feuilles, fusionnées deux à deux, la nouvelle hypothèse équivau- 

 drait à dire qu'un tel fuis, cm double, appartenant à deux sépales différents, se 

 fusionne avec la nervure médiane d'un de ces deux sépales. Ce phénomène 

 se renouvellerait doux fois. 



