( 5o2 • 

 qui s'y trouvent plongées dans des états électriques différents. Si ces lames 

 sont attaquables, ces effets ne peuvent être que notablement amplifiés, 

 par suite des réactions chimiques exercées sur les électrodes elles-mêmes 

 a la suite du premier courant déterminé, et les effets deviennent alors 

 très-complexes suivant la nature métallique de ces électrodes. On comprend 

 d'après ces considérations que, si les plaques de communication d'un cir- 

 cuit télégraphique avec le sol sont plongées aux deux extrémités de la ligne 

 dans deux puits, comme cela arrive le plus souvent, il devra nécessaire- 

 ment se produire un courant tellurique dû à la différence de composition 

 des liquides; car il est impossible de rencontrer à une certaine distance 

 l'un de l'autre deux puits ayant une eau exactement de la même nature. 

 J'ai pu m'assurer d'une réaction de ce genre en mesurant la résistance 

 du sol entre deux puits peu profonds, situés sur ma propriété et éloignés 

 de i6r mètres l'un de l'autre. L'un de ces puits était à l'intérieur d'une 

 cour de ferme, l'autre sur la lisière d'un bois. En réunissant ces puits par 

 un fil de 2880 mètres de résistance, terminé par deux plaques de zinc, de 

 5 décimètres carrés de surface chacune, et en interposant dans le cir- 

 cuit une boussole des sinus de M. Bréguet, de cent tours, j'ai obtenu un 

 courant assez constant de 9°3o', dirigé extérieurement du puits de la ferme 

 au puits du bois. En mesurant la résistance totale du circuit par la méthode 

 du galvanomètre différentiel, et en employant pour cela un seul élément 

 deDaniell, j'ai obtenu les résultats suivants : 



m 



i° Quand le courant de la pile marchait dans le | 1™ fois 5726 



même sens que le courant tellurique (2 e fois 60 1 3 



2 Quand les denx courants marchaient en sens ( 1" fois 9770 



contraire I 2 e fois 9792 



» La résistance du sol, déduite de ces expériences, se trouvait donc être 

 en moyenne, dans le premier cas, 2989 mètres et G901 mètres dans le se- 

 cond. Par le fait aucun de ces chiffres ne représente exactement cette 

 résistance, puisque le courant tellurique intervenant dans les deux cas 

 favorisait, pour l'une des dispositions des circuits, le courant de la pile 

 dans l'un des circuits du galvanomètre, et le combattait pour l'autre dispo- 

 sition; mais on verra à l'instant comment j'ai pu déduire parle calcul le 

 véritable chiffre de cette résistance et même la force électromotrice du 

 courant tellurique lui-même. 



» Étant étonné d'une action tellurique aussi énergique, j'ai voulu exa- 

 miner si je ne pourrais pas obtenir des courants accentués en composant 



