( 5o6) 

 bien que l'intensité du courant eût augmenté par suite de l'infiltration des 

 liquides, on retrouvait encore les mêmes différences. Naturellement les 

 déviations les plus faibles correspondaient au couple formé avec la terre 

 glaise, et l'on pouvait reconnaître ainsi que non-seulement le terrain 

 glaiseux devait exercer une influence marquée dans les expériences faites 

 sur l'étang, mais encore qu'il provoquait des effets de polarisation plus 

 énergiques. 



» Ma seconde série d'expériences a été entreprise sur une beaucoup plus grande échelle 

 et avec des fils recouverts de gutta-percha d'une longueur totale de près de 900 mètres, 

 présentant une résistance de 2814 mètres de fil télégraphique. On a mis ce fil en communi- 

 cation avec les eaux du canal profond qui joint la ville de Caen à la mer, au moyen des 

 électrodes de zinc employées dans les précédentes expériences, et ces électrodes ont été im- 

 mergées successivement en trois points différents du canal distants de celui où étaient in- 

 stallés les appareils, l'un de 336 mètres, le deuxième de 584 mètres, le troisième de 

 824 mètres. La résistance métallique du fil dans ces trois expériences était 13.26 mètres, 

 m35 mètres et 2814 mètres. J'ai observé dans les trois cas de légers courants telluriques 

 (dus sans doute au mélange successif des eaux douces avec l'eau de la mer) qui ont rendu 

 les résistances du circuit complété par le sol quelque peu différentes avec les deux sens 

 du courant; mais cette influence était peu marquée, comme on peut le voir par les chiffres 

 suivants : 



Résistance du fil. 



Première exp 1226 111 



Deuxième exp ig35 



Troisième exp 2814 



» Nous devrons faire observer que les effets de polarisation étaient assez 

 accentués et faisaient varier sensiblement la résistance du circuit quand 

 on ne s'appliquait pas à la prendre, à cbaqne expérience, après un même 

 temps de fermeture du circuit. C'est cette influence qui explique la plus 

 grande valeur des chiffres des secondes expériences dans le tableau pré- 

 cédent, et sans doute aussi les valeurs trop faibles de la seconde série 

 d'expériences, et les valeurs trop fortes de la troisième série. Quoi qu'il en 

 soit, on peut aisément déduire de ces expériences que, au delà de 336 mè- 

 tres, la résistance opposée par l'eau d'une rivière reste à peu près la même, 

 quille que soit la distance d'immersion des plaques; d'où il résulte que 

 celte résistance se confond avec celle du sol probablement à une distance moindre 



