( 7'3 ) 

 modifiée si l'on fait varier l'inclinaison du fond du bassin; c'est la profon- 

 deur moyenne, et non la profondeur maxima, qui règle la durée de l'oscil- 

 lation. J'ai supposé ensuite que, dans un bassin à fond inégal, comme le 

 plancher d'un lac, c'est aussi la profondeur moyenne qui détermine la 

 durée de l'oscillation. J'appelle/) cette profondeur moyenne, et, pour la 

 commodité des calculs, je transforme l'équation de Mérian dans la forme 

 suivante : 



t = 





d'où j'ai déduit la valeur de p, 



I' logo 



les formules s'appliquent d'une manière très-intéressante aux seiches des 

 lacs. 



» Exemples: I. La durée des seiches du lac Léman est de 10 minutes, 

 t— 3oo s ; la largeur du lac étant de i3 km ,8, le calcul donne pour la pro- 

 fondeur moyenne 216 mètres, chilfre très-admissible, la profondeur 

 maxima étant 334 mètres, et la profondeur allant régulièrement en dé- 

 croissant jusqu'à 70 mètres à l'extrémité orientale et à 190 mètres à l'ex- 

 trémité occidentale du grand lac. 



» II. La durée des seiches longitudinales du lac de Neuchâtel est de 

 2840 secondes; la longueur du lac est de 38 km ,2, la profondeur maxima 

 1 35 mètres, la profondeur moyenne calculée 72 mètres. 



» III. La durée des seiches longitudinales du lac de Brienz est de 

 574 secondes, la longueur du lac est de i3 km , 7, la profondeur maxima 

 261 mètres, la profondeur moyenne que donne lecalcul 233 mètres. Ce lac 

 est remarquable, entre tous, par son fond plat et égal sur la plus grande 

 partie du bassin. 



» En somme,, tous ces résultats sont très-suffisamment conformes à ce 

 que nous connaissons de la configuration de nos lacs, et la plupart des cal- 

 culs que j'ai pu faire ont assez bien concordé avec les faits pour que je 

 puisse donner ces formules comme satisfaisantes. 



» J'ai cependant une ou deux excepiions apparentes, que j'attribue à 

 des erreurs d'observation ; celle qui m'inquiétait le plus avait rapport an 



