(8 7 6 ) 

 en moyenne, une différence de 1 8 secondes. La différence augmente en- 

 core dans le cas du troisième satellite; mais ici nous avons encore trop 

 peu d'observations pour fixer la valeur de la différence. 



» Les Tables de Damoiseau représentant les mouvements des satellites 

 de Jupiter, et calculées d'après les formules de la Mécanique céleste, sont 

 encore bien imparfaites; depuis trois années que nous observons les 

 éclipses des satellites, je trouve que l'erreur des Tables, pour les dispari- 

 tions du troisième satellite, a subi des variations sensibles, dont l'amplitude 

 est de 4 minutes environ; elle dépasse 8 minutes pour les réapparitions. 

 Les variations de la correction des Tables sont moins sensibles pour le 

 deuxième satellite; cependant elles s'élèvent à 2 minutes environ. Pour 

 le premier satellite, elles sont très-faibles; cependant, de 1875 à 1876, 

 dans les disparitions, il y a une variation de près de 10 secondes. Ces re- 

 marques suffiront, je l'espère, à montrer tout l'intérêt que présente l'ob- 

 servation des phénomènes des satellites de Jupiter; en les continuant, on 

 pourra arriver à vérifier les beaux théorèmes de Laplace, concernant 

 les moyens mouvements et les longitudes moyennes des trois premiers 

 satellites. 



» En terminant, je rappellerai que nous adoptons, pour longitude de 

 notre Observatoire, 3 m 3i s ,o à l'ouest de l'Observatoire de Paris. 



(*) Les lettres D et R île cette colonne indiquent la disparition et la réapparition du 

 phénomène. 



