( 103.5 ) 



elle se desséchait assez rapidement et formait à la surface de Fécorce un 

 vernis, comme une couche de peinture à l'huile. La petite quantité de va- 

 peur qu'elle émettait se dissipait à l'air ou était trop faible pour aller tuer 

 les œufs à travers la lamelle d'écorce qui les recouvrait; aussi les œufs 

 restèrent pour la plupart intacts et donnèrent des éclosions. 



« Il en était tout autrement du badigeonnage à l'huile lourde. Douée 

 d'un pouvoir diffusible et pénétrant bien supérieur à celui du goudron, 

 celle-ci imbibait profondément le tissu de Fécorce et arrivait au contact 

 des œufs qui étaient tous tués, comme on le voyait à la teinte noirâtre qu'ils 

 montraient quelques jours après. Malheureusement, cette puissance d'im- 

 bibition, si précieuse pour la destruction des œufs, tourne au détriment 

 de la vigne lorsque le badigeonnage est appliqué sur une grande surface 

 du cep. Je m'en suis assuré par des expériences spéciales; après avoir tra- 

 versé toute l'épaisseur de la couche corticale, l'huile pénètre dans le bois et 

 remonte par imbibition de proche en proche jusqu'à une grande hauteur clans 

 les sarments, en flétrissant sur son passage toutes les parties extérieures vertes. 

 Au point de vue de l'action sur la plante, le goudron est au contraire abso- 

 lument inoffensif. Je l'avais constaté déjà dans mes expériences de 1874, 

 pour son application aux racines, et j'ai reconnu depuis qu'il n'est pas plus 

 nuisible par son contact avec les parties extérieures du bois. Mais nous 

 avons surtout à cet égard le témoignage de M. de La Vergne qui, depuis plu- 

 sieurs années, pratique le badigeonnage au goudron sur une certaine éten- 

 due de son vignoble, et nous donne l'assurance formelle que « le coaltar 

 » appliqué sur le bois, même décortiqué, n'est nuisible ni à la plante ni 

 » à ses produits (1) ». Le même fait nous est attesté par M. Blan- 

 chard, qui a eu dernièrement l'occasion de visiter les vignes de M. de La 

 Vergne (2). 



» Ce que je viens de dire de Faction trop pénétrante de l'huile lourde 

 et du défaut contraire que présente le goudron nous conduit tout naturel- 

 lement à corriger l'une par l'autre ces deux substances, en les associant en 

 proportions convenables. L'huile lourde se dissolvant facilement dans le 

 goudron donnera avec celui-ci un mélange toujours parfaitement homo- 

 gène, et l'on ne sera pas exposé, ainsi que cela s'est déjà présenté plusieurs 

 fois, lorsque l'huile était simplement en suspension dans un véhicule aqueux, 

 à employer, tantôt un liquide inerte, tantôt une substance capable de tuer 



(1) Comptes rendus, séance du 27 mars 1876. 



(2) Comptes rendu*, séance du 6 novembre 1876. 



l34- 



