. ( !052 ) 



ANATOMIE ANIMALE. — Sur la structure du bâtonnet optique chez les Crustacés. 

 Note de M. J. Ciiatix, présentée par M. Milne Edwards. 



« Le bâtonnet optique des Crustacés présente plusieurs caractères géné- 

 raux qui demeurent constants dans l'ensemble de la classe et certaines 

 dispositions secondaires, ou d'importance variable, qui diffèrent selon les 

 types examinés. Cela suffirait à montrer le danger de la méthode trop sou- 

 vent suivie, et qui consiste à fonder sur l'étude de quelques Insectes des 

 conclusions que l'on étend ensuite à la généralité des Arthropodes. 



» Limité extérieurement par une cornée plus ou moins différenciée, le 

 bâtonnet confine intérieurement (d'une manière médiate ou immédiate) au 

 ganglion du nerf optique; son aspect est filiforme et l'on y distingue aisé- 

 ment deux parties : l'une externe et hyaline, qui est le cùne, l'autre interne, 

 et notablement allongée, à laquelle on réserve généralement, et d'une ma- 

 nière plus spéciale, le nom de bâtonnet. 



» Tantôt ce dernier présente le même diamètre sur tout son parcours, et 

 tantôt il se renfle vers sa portion terminale, souvent subdivisée en quelques 

 laciniations qui se prolongent sur les faces du cône. Une gaine pigmentaire 

 entoure le bâtonnet et lui communique une teinte plus on moins foncée, 

 teinte qu'il ne faut pas confondre, par une erreur trop fréquente, avec la 

 coloration propre du bâtonnet. Celui-ci offre, en outre, chez de nombreux 

 Crustacés, des stries transversales et régulièrement espacées qui ont fait 

 croire à l'existence d'une tunique musculaire, d'une « musculature propre »; 

 cette idée a été principalement adoptée par l'Ecole allemande, qui l'a gé- 

 néralisée plus qu'il n'eût convenu, et l'a finalement élevée àla hauteur d'une 

 véritable théorie. Les travaux auquels je fais allusion, ayant été constam- 

 ment limités aux seuls Insectes, on comprend la réserve qui m'est imposée 

 dans leur examen ; je crois pourtant devoir mentionner certains faits, aussi 

 faciles à vérifier que peu favorables à l'idée d'une musculature bacillaire. 

 Si l'on étudie, à l'état frais, les bâtonnets de diverses espèces, del'Écrevisse, 

 par exemple, en les plaçant dans une goutte de liquide cavitaire, de sé- 

 rum, etc. (i), on constate que la coloration brune, qui leur est générale- 

 ment attribuée, n'appartient qu'aux cellules pigtnentifères par lesquelles 

 est revêtu le bâtonnet; celui-ci est, en réalité, d'un rose fort élégant. 

 Cette observation est bientôt complétée par la suivante : à la surface du 

 bâtonnet se montrent des lignes qui semblent le diviser en segments égaux 



i \ver l'eau distillée, 1rs mêmes phénomènes se produisent, mais trop rapidement pour 

 pouvoir être observés aisément. 



