( "44 ) 



» Quelques jours après, on a fumé les parties opérées à raison de 4 à 5 ki- 

 logrammes de fumier de ferme par cep, et, sauf quelques exceptions prises 

 comme point de comparaison, j'en ai raffermi le terrain, en avril et en mai. 

 Pour cette dernière opération, j'ai d'abord procédé par piétinement et pilo- 

 nage, après avoir nivelé le sol et lui avoir donné un premier labour en mars; 

 plus tard, étendant le raffermissement à de grandes pièces de vigne, en mai 

 et en juin, à l'époque du second labour, je me suis avantageusement servi 

 de rouleaux de pierre du poids de i5o à 200 kilogrammes et d'une largeur 

 de 5o centimètres. 



« Les sulfocarbonatages soit par l'eau, soit par les marcs de soude, prati- 

 qués à la fin de l'hiver* dans les conditions que je viens d'indiquer, m'ont 

 donné les uns et les autres de bons résultats; mais les dissolutions dans 

 l'eau, qui pénètrent plus profondément dans le sol, ont une action plus vive, 

 quoique peut-être moins prolongée. Elles sont d'ailleurs très-efficaces au 

 point de vue de la destruction des insectes, quoique ceux-ci reparaissent 

 dans le courant de la saison. Il est toujours convenable de les compléter 

 quelques jours après leur application, par un apport d'engrais. Leur em- 

 ploi sera d'autant plus avantageux que la vigne sera moins affaiblie, et 

 qu'on opérera plus près du début de l'invasion phylloxérique. 



» On peut avoir recours aux dilutions de sulfocarbonate dans l'eau, 

 plus particulièrement sur les points d'attaque affaiblis, en ayant soin de 

 fumer les souches quelques jours après, de niveler ensuite et de comprimer 

 le terrain, et de maintenir cet état de compression après chaque pluie. On 

 obtient ainsi des résultats très-remarquables, qui démontrent la possibilité 

 de conserver et de faire résister les vignobles à grands produits, pour les- 

 quels on a, moins que pour les autres, à se préoccuper des frais de traite- 

 ment et de culture. 



» Les sulfocarbonates par les marcs de soude sont beaucoup moins 

 coûteux et plus pratiques que par l'emploi de l'eau. On peut les étendre à 

 de grandes surfaces, les renouveler plusieurs fois à la rigueur, et y avoir 

 recours à toutes les époques de l'année , ce qui n'est pas possible par la mé- 

 thode des dilutions. Il y entre moins de sulfocarbonate, à cause de la nature 

 du véhicule; mais, si la consistance solide de ce dernier rend d'abord l'action 

 du traitement moins rapide contre les insectes, elle paraît durer plus long- 

 temps, et n'en est pas moins fort active sur eux en été, tout en restant 

 complètement inoffensive pour les ceps. Leur emploi, qui se présente 

 comme le moins coûteux en hiver, est donc une nécessité et un avantage 

 en été. Il se combine d'ailleurs très-bien avec la fumure, en mettant en pré- 



